Ухвала суду № 97895608, 25.06.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"25" червня 2021 р. Справа № 363/622/18

УХВАЛА

25 червня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гриб Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву адвоката Короленка Тараса Леонідовича про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Демченка Дмитра Анатолійовича в інтересах Комунального закладу «Вишгородської центральної районної лікарні», Вишгородської районної ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

у заяві порушено питання про видачу дубліката виконавчого листа №363/622/18 виданого 26 грудня 2019 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня» відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 у розмірі 3 922 грн. 84 коп. та ОСОБА_3 у розмірі 3 652 грн. 27 коп., а всього 7 575 (сім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 11 (одинадцять) коп.

Вимоги заяви мотивовано тим, що Вишгородським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області оригінал виконавчого листа повернуто стягувачу, однак вказаний виконавчий лист на адресу стягувача не надійшов, а тому він був втрачений при пересилці поштою.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення заяви з викладених у ній підстав.

Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про день та час розгляду заяви повідомлялися, причини їх неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18 липня 2019 року, яке набрало законної сили 30 вересня 2019 року, з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня» стягнуто відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 у розмірі 3 922 грн. 84 коп. та ОСОБА_3 у розмірі 3 652 грн. 27 коп., а всього 7 575 (сім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 11 (одинадцять) коп.

26 грудня 2019 року видано представник позивача отримав виконавчий лист по справі.

Постановою державного виконавця Вишгородським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимченко К.І. від 15 січня 2020 року відкрито виконавче провадження №60986277 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Як вбачається з листа Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №18258 від 21 квітня 2021 року, державним виконавцем 27 листопада 2020 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно реєстру вихідної кореспонденції встановлено, що оригінал виконавчого документа та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу 03 лютого 2021 року направлено стягувачу Укрпоштою за адресою АДРЕСА_1 рекомендованим листом, трек-номер якого 0730200837450. Згідно пошукової системи вбачається, що даний лист вручено особисто 18 лютого 2021.

Разом з тим, оригінал виконавчого листа на адресу КНП «Вишгородська центральна районна лікарня» ВМР не надходив, що підтверджується копією журналу вхідної кореспонденції.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Обов`язковість судових рішень є однією з конституційних засад судочинства.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Судом встановлено, що виконавчий лист №363/622/18 виданий 16 грудня 2019 року втрачено при пересилці його стягувачу, відтак вбачаються підстави до видачі його дублікату.

За таких підстав подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №363/622/18 про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Вишгородська центральна районна лікарня» відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 у розмірі 3 922 грн. 84 коп. та ОСОБА_3 у розмірі 3 652 грн. 27 коп., а всього 7 575 (сім тисяч п`ятсот сімдесят п`ять) грн. 11 (одинадцять) коп., виданого 26 грудня 2019 року на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 липня 2019 року в цивільній справі позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Демченка Дмитра Анатолійовича в інтересах Комунального закладу «Вишгородської центральної районної лікарні», Вишгородської районної ради Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя