Постанова № 97894991, 07.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4687/21

Провадження № 3/234/1560/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які направлені з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173, 185 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, а також право на відвід, зміст ст. 63 Конституції України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613158 від 05.04.2021 вбачається, що 05.04.2021 року о 15:00 год. за місцем спільного мешкання АДРЕСА_1 ОСОБА_1 влаштував сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613159 від 05.04.2021 вбачається, що 05.04.2021 року о 17 год. 40 хв. в під`їзді будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим вчинив дрібне хуліганство, таким чином, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП..

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613160 від 05.04.2021 вбачається, що 05.04.2021 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції та вчинив непокору, намагався втекти з місяця події та на зауваження і вимоги працівників поліції не реагував, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що це саме він викликав співробітників поліції, оскільки в його квартирі знаходилася свідок ОСОБА_3 та на його вимогу покинути квартиру не виходила з квартири, де він мешкає разом із своєю матір`ю.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показала суду, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , якій вона надає допомогу. 05.04.2021 року вона прийшла до них в квартиру, почула крики, ОСОБА_1 кричав на свою мати, грубими словами виражався на її адресу. Вона просила його не кричати, казала, що погано себе почуває. ОСОБА_2 сиділа, а він над нею стояв, кричав та поводив себе неадекватно. Вона заступилася за ОСОБА_2 , оскільки остання звернулася до неї за допомогою, оскільки син її ображав. Викликали поліцію. Коли приїхали працівники поліції ОСОБА_1 почав вести себе агресивно по відношенню до працівників поліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою. Він почав штовхати працівників поліції, а також погрожував їй розправою, також він і на її адресу та адресу її чоловіка висловлювався нецензурною лайкою, погрожував розправою, на зауваження співробітників поліції не реагував.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показав суду, що він є працівником поліції. 05.04.2021 року він приїхав на адресу АДРЕСА_1 . Він зайшов, представився. ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, з неповагою. ОСОБА_1 робили неодноразово зауваження. ОСОБА_1 грубо виразився на їх адресу, та швидким кроком став уходити. Він намагався його зупинити.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 613158 від 05.04.2021, серії ВАБ № 613159 від 05.04.2021 року, серії ВАБ № 613160 від 05.04.2021; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.04.2021; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 (серія НОМЕР_2 від 05.04.2021); рапортом поліцейського роти 1 взводу 1 БПП в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП старшого сержанта поліції Ісагулян Р. від 05.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ; протоколом АА № 084973 від 05.04.2021 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173, 185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 38, 122-4, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами: справа 234/4687/21 (провадження № 3/234/1560/21), справа № 234/4688/21 (провадження № 3/234/1561/21), справа 234/4690/21 (провадження № 3/234/1562/21) об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справи № 234/4687/21 (провадження № 3/234/1560/21).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна ) гривня.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 185 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна