Ухвала суду № 97894433, 25.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-п/522/98/21

Справа № 522/7348/16-ц

УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання.

Заочним рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2016 року задоволено позову. Стягнуто з ОСОБА_2 на корись Одеського державного університету внутрішніх справ грошові кошти у відшкодування витрат за період навчання у розмірі 30 710,30 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

До суду 18.06.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Конякін М.С. про перегляд заочного рішення суду.

ОСОБА_1 вказав, що він є правонаступником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, адже вважають, що строк на подачу заяви не пропустили, оскільки отримали копію рішення 18.06.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1, ч. 2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси ухвалено 11.08.2016 року.

Відомостей про отримання ОСОБА_2 заочного рішення матеріали справи не містять.

Частинами 3,4 ст.284 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відзначення представника заявника про те, що вони не пропустили строк не відповідає дійсності. Чинне законодавство передбачає поновлення процесуального строку, якщо рішення отримано пізніше.

Дійсно, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та надання копії рішення, яка зареєстрована 30.04.2021 року.

Представник заявника ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи та отримав копію рішення майже через два місяці, а саме 18.06.2021 року.

Крім того, до заяви додано ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 02.10.2020 року, якою було замінену у виконавчому провадженні №62463353 щодо примусового виконання виконавчого листа №522/7348/16-ц від 11.08.2016 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси, сторону виконавчого провадження – боржника ОСОБА_2 на його правонаступника – ОСОБА_1 .

В ухвалі відзначено, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. В задоволені заяви державного виконавця просив відмовити у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 частково працював в органах поліції та безпосередньо брав участь в антитерористичній операції.

Тобто, при поданні заперечень на заяву про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 був обізнаний про заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси та його зміст, адже подав заперечення обґрунтування яких тотожні обґрунтуванні даної заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 знав про існування заочного рішення ще до 02.10.2020 року (дата ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області), втім доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надав.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож, суд дійшов висновку про те, що заява представника заявника про поновлення процесуального строку задоволенню не підлягає, у зв`язку з відсутністю підстав для визнання поважними причин пропуску процесуального строку, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 258-260, 284ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення – залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 25.06.2021 року.

Суддя: В.Я.Бондар