
Справа № 510/1605/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,
за участю: секретаря - Березенко С.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,
В Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу
Представник відповідача, Северин І.Д. , звернувся до суду із клопотанням № ЕП-784 від 10.06.2021 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місцезнаходження ДП «ЦСЕНСМ» від Ренійського районного суду Одеської області, неможливістю представника відповідача прибути у вказаний день до суду у зв`язку із відсутністю фінансової можливості. Розгляд справи у режимі відеоконференції просить повести з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.ч.1,2,6ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником відповідача Северин І.Д. , який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212,258,260,261,352,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14.06.2021 р. о 16:00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, провести у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача Білоус В.Б. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Бошков
Судове рішення № 97893249, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 510/1605/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: