Ухвала суду № 97893109, 24.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/24142/20

Провадження № 6/947/439/21

УХВАЛА

24.06.2021

Суддя Київського районного суду міста Одеси Калашнікова О.І. розглянула заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, виданого Київським райсудом м. Одеси 03.09.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Київського районного суду міста Одеси від 03.09.2020 з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» стягнуто заборгованість за надані послуги з водопостачання у розмірі 3498, 78 грн. та судові витрати у сумі 210,20 грн.

22.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд вирішити питання про поворот виконання судового наказу від 03.09.2020 року. У заяві боржник зазначив, що судовий наказ від 03.09.2020 року , виданий Київським райсудом м. Одеси про стягнення з нього заборгованості у сумі 3498.78 грн. за спожиті послуги з водопостачання та судових витрат у розмірі 210.20 грн. перебував на виконанні у приватного виконавця Серебрійської Ю.О., номер виконавчого провадження №65286657. 30.04.2021 року ним вимоги виконавчого документу виконані у добровільному порядку. Кошти у розмірі 3708,98 грн. та сума судового збору у розмірі 210.20 грн. перерахована стягувачу: квитанція № 0.0.2109201626.1 від 30.04.21 (п/д №229 від 30.04.2021 ). Основна винагорода у розмірі 370.90 грн. та витрати виконавчого провадження у сумі 300 грн. стягнуті у повному обсязі. Боржник у своїй заяві доводить, що при скасуванні судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу та посилається на ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України.

Суд дослідив надані заявником докази, матеріали справи 947/24142/20 і дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 р. N 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає в поверненні сторін провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

З матеріалів справи №947\24142\20 убачається, що судовий наказ від 03.09.2020 року про стягнення з заявника заборгованості за надані і спожиті ним житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання) не оскаржувався і не скасований. Тобто правові підстави для вирішення питання про поворот виконання судового рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 444 Цивільного процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, виданого Київським райсудом м. Одеси 03.09.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання залишити без задоволення..

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.