
Справа № 681/585/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,
за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог зазначала, проте, що ОСОБА_2 з дня свого народження хворіла психічними розладами. З 1983 року вона стала проживати в сім`ї матері позивачки. А з 2002 року ОСОБА_2 знаходилась до дня своєї смерті в Виноградівському психоневрологічному інтернаті Ярмолинецького району. З 2017 року за рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області вона була призначена її опікуном як над недієздатною особою. Після її смерті здійснила її поховання в селі Микулин Полонського району.
Позивачка звернулася до першої Хмельницької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після сестри, однак отримала відмову, що підтверджується листом №158/01-16 від 26.11.2020 року, оскільки вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини та не може документально підтвердити родинні стосунки між ними.
В 6-ти місячний термін я не звернулась в нотаріальну контору, оскільки для неї не було відомо про існування спадкового майна, яке можливо було б успадкувати. Для неї повідомили з сільської ради, що у власності померлої ОСОБА_2 є земельна ділянка. Крім того, зверталась до суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Позивачка ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємицею після смерті своєї двоюрідної сестри. Інших осіб, які б претендували на оформлення на себе спадкових прав не має.
Ухвалою суду від 28 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у її відсутності, позов підтримала та просила такий задовольнити.
Представник Грицівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.02.2020 (а.с.7), після смерті якого відкрилась спадщина, позивачка являється спадкоємцем за законом та бажає отримати спадщину, інших спадкоємців, крім позивача на спадкове майно немає. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позовні вимоги підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , довідкою №37 від 16.03.2021 року (а.с.13), свідоцтвами про народження померлої ОСОБА_2 та позивачки ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги, що протягом шести місяців ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна, яке можливо було б успадкувати. Для неї повідомили з сільської ради, що у власності померлої ОСОБА_2 є земельна ділянка. Крім того, зверталась до суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, що підтверджується рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.04.2021 року (а.с.16), тому не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає за необхідним визначити для неї додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.
Керуючись наведеним, ст.ст. 81, ч.4 ст.200, 206, 259, 263-265, ч.1 ст. 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Відповідач: Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402563, що знаходиться в смт. Гриців, вул. Шевченка, 2, Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30455.
Повний текст рішення виготовлено 25 червня 2021 року.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 97892859, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/585/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: