Ухвала суду № 97892827, 25.06.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/103/21

Провадження № 2/675/296/2021

У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника відповідача Кулик Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та направила на адресу суду заяву про залучення по даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки остання являється спадкоємцем другої черги за законом.

Представник Ізяславської міської ради Кулик Ю.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 51 ЦПК України суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з інформації Ізяславської державної нотаріальної контори від 29.01.2021, яка була надана на запит суду під час розгляду даної справи, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за № 29/2017, на підставі заяви ОСОБА_3 як спадкоємиці другої черги по закону. Тобто, вказане свідчить, що позивачу стало відомо про іншого спадкоємця лише під час розгляду справи.

Також слід вказати, що залучення до участі у справі відповідача можлива лише за клопотанням позивача, який самостійно визначає особу, яка, на його думку, порушує його права та охоронювані законом інтереси та звертається до неї з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залучити співвідповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Судове засідання у цивільній справі відкласти та призначити на 11 серпня 2021 року на 9 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копії даної ухвали та позовної заяви надіслати співвідповідачу за позовом та встановити їй п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич