Ухвала суду № 97892509, 24.06.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2719/21

УХВАЛА

24 червня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

27 травня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП «Сигнівка» про стягнення з ОСОБА_1 борг за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4392 грн. 35 коп. за період з квітня 2019 по березень 2021.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/2719/21 від 27.05.2021 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 борг за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4392 грн. 35 коп. за період з квітня 2019 по березень 2021. В обгрунтування поданої заяви покликаються на те, що він неодноразово звертався в ЛКП «Сигнівка» з пропозицією укласти договір про надання послуг та просив надати йому інформацію щодо цін та перелік послуг, які надає ЛКП «Сигнівка», їх кількісних та якісних характеристик, структури тарифу, порядку оплати та ін. Зважаючи на зміну тарифу в платіжках в бік збільшення виникло питання законності та обгрунтованості нарахованих сум до сплати, тому ним було прийнято рішення не вносити кошти стягувачу до моменту з`ясування всіх обставин. Незважаючи на це стягувачем не було вжито жодних дій, а тому ОСОБА_1 просить спірний судовий наказ скасувати.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/2719/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що доводи викладені ОСОБА_1 потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 27 травня 2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про стягнення з ОСОБА_1 борг за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4392 грн. 35 коп. за період з квітня 2019 по березень 2021 – скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Сигнівка» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Постигач О.Б.