
справа №439/883/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: судді Бунда А.О.,
з участю секретаря судового засідання Степчук У.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин, суд, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд, із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її батьком, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється її матір`ю.
Подану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 . На даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори за оформленням права власності на спадщину, яка залишилася після смерті батьків, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй в усній формі відмовлено, оскільки у правовстановлюючих документах, що підтверджували родинний зв`язок було допущено помилки у написанні імен батьків. Так, у свідоцтві про народження заявниці у графі «Мати» ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 », у графі « ОСОБА_5 » ім`я батька зазначено як ОСОБА_6 . В інших документах імена батьків вказані без помилок. Зокрема у свідоцтві про народження батька, пенсійному посвідченні, свідоцтві про смерть батька його ім`я зазначено як ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження матері, пенсійному посвідченні, свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено як ОСОБА_7 . Причинами допущених помилок вважає, той факт що батьки після закінчення Другої світової війни були репресовані радянською владою у райони Далекого Сходу Російської Федерації, де і народився заявник. А типові українські імена не притаманні населенню народів Далекого Сходу Росії. У зв`язку із розбіжностями у документах нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини. З приводу виправлення помилок у документі він звертався у Заболотцівську сільську раду, однак йому усно було відмовлено та роз`яснено його право звернення до суду із відповідною заявою. На підставі вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.315-319 ЦПК України просить заяву задоволити.
28.05.2021 відкрито провадження у справі.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Онищук Т.Н. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи – представник Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.
Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2009 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_3 , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.11.2020 (а.с.11).
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мати записана як ОСОБА_4 , а батько, як ОСОБА_6 (а.с.6).
Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_2 (а.с.9), його пенсійному посвідченні (а.с.12) та свідоцтві про смерть ім`я його зазначено як ОСОБА_6 .
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 (а.с.8), її пенсійному посвідченні (а.с.13), свідоцтві про смерть, копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14), заповіті від 06.10.2020 року (а.с.15) її ім`я зазначено як ОСОБА_7 .
Згідно довідки Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області №929 від 24.06.2021 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1 (а.с.19).
Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є одна і та ж особа, а також ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є одна і та ж особа підтверджується довідкою Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.20).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, про який просить заявник.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформленням спадщини після смерті матері.
Керуючись ст.ст.247 ч.2, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372537, місце знаходження с.Заболотці вул.Шевченка,20, Бродівського району Львівської області.
Повний текс рішення суду складено та підписано 24 червня 2021 року.
Суддя: А.О.Бунда
Судове рішення № 97892455, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/883/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: