Ухвала суду № 97892071, 25.06.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 324/288/20

Номер провадження № 1-кп/315/19/21

У Х В А Л А

25 червня 2021 рокум. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання Денисенко Є.І.,

прокурора Нєфьодова В.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника Вараниці О.О.,

захисника Яковенка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 від 18.10.2019 року; № 12020080320000057 від 21.01.2020 року; № 12020080070001162 від 13.07.2020 року з обвинувальними актами за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого з 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого на момент затримання за адресою: АДРЕСА_3 , не маючого судимості, 03.12.2019 року затриманого, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 05.12.2019 року, утримується під вартою у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11»,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малоярославець Другий Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого:

1) 30.01.2013 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. 28.07.2017 року звільнився з місць відбування покарання згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.07.2017 року відповідно до ЗУ «Про амністію»;

2) 23.05.2017 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. ч. 1, 2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

3) 12.04.2019 року до Київського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018160480002767 від 23.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. 05.07.2019 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під вартою у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» з 09.10.2020 року,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебувають об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 від 18.10.2019 року; № 12020080320000057 від 21.01.2020 року; № 12020080070001162 від 13.07.2020 з обвинувальними актами за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України тавідносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 25.06.2021 року не з`явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про привід під час судового провадження здійснюється судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частина 3 ст. 142 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про неодноразове ухилення свідків від явки до суду. Їх неявка та неналежна процесуальна поведінка перешкоджають проведенню судового розгляду у відповідності до положень КПК України в розумні строки у кримінальному провадженні, за яким особи тримаються під вартою.

Керуючись ст.ст. 140-143, 327, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні за об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 від 18.10.2019 року; № 12020080320000057 від 21.01.2020 року; № 12020080070001162 від 13.07.2020 року з обвинувальними актами за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України, голосити перерву до 13 години 00 хвилин 01 липня 2021 року.

В наступне судове засідання, яке відбудеться 01 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Велика, буд. 31, м. Гуляйполе Запорізької області, зал судових засідань № 12, здійснити привід свідків:

- ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_2 ;

Копію ухвали про привід свідків надіслати до Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції в м. Запоріжжя, адреса: вул. Лахтинська, 10, м. Запоріжжя, телефон(и): (061) 286-91-43, 278-09-43, Email: homsd@zp.npu.gov.ua та Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції в м. Запоріжжя, адреса: вул. Олександрівська, 2, м. Запоріжжя, телефон(и): (061) 764-23-12, 764-23-86, Email: jovtd@zp.npu.gov.ua, для належного виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Гуляйпільського відділення Пологівської окружної прокурату Запорізької області Нєфьодова Віктора Сергійовича.

Додатково роз`яснити положення ч. 1 ст. 140 КПК України, а саме те, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику з зазначений в ухвалі час.

Про можливі перешкоди щодо виконання вказаної ухвали в обов`язковому порядку завчасно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько