Ухвала суду № 97891949, 25.06.2021, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа №936/577/21

Провадження № 2/936/149/2021

25.06.2021 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Воловецької селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И Л А :

25.06.2021 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Встановлено, що позовна заява не відповідає викладеним вище вимогам, а саме:

1) не визначено ціну позову, оскільки даний спір є майновим, так як виник з приводу нерухомого майна і породжує право власності у набувача майна.

2) не додано документ про вартість нерухомого майна, зокрема, добудови до квартири АДРЕСА_1 ;

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до закону.

У відповідності до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 908,00 грн. до 11350,00 грн.

Позивачкою ОСОБА_2 не сплачено суму судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, при тому, що ціна позову та відповідно сума судового збору підлягають встановленню на підставі документа про вартість нерухомого майна - добудови до квартири АДРЕСА_2 , який надається позивачем.

Відтак, з урахуванням вищезазначеного, позивачці необхідно сплатити судовий збір, за подання позовної заяви майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на належні платіжні реквізити Воловецького районного суду Закарпатської області: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Воловецька тг/22030101; Код отримувача ЄДРПОУ 37975895; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA758999980313111206000007407; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177,185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Воловецької селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.