Ухвала суду № 97891408, 25.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"25" червня 2021 р. Справа № 489/467/21

Провадження №2-сз/489/6/21

УХВАЛА

про повернення судового збору

25 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Мехальченка Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору згідно платіжних доручень № PROM4B9NBP від 24.11.2020 та № BOJ68B393A від 28.12.2020 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З платіжного доручення № PROM4B9NBP від 24.11.2020 та платіжного доручення № BOJ68B393A від 28.12.2020 вбачається, що Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» за подачу позовної заяви про стягнення заборгованості, сплатило судовий збір у загальній сумі – 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2021 року, провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплачена позивачем сума судового збору – 2270 грн. 00 коп., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Мехальченка Федора Володимировича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № PROM4B9NBP від 24 листопада 2020 року та платіжного доручення № BOJ68B393A від 28 грудня 2020 року, який було сплачено одержувачу – ГУДК у Миколаївській області, код отримувача 37992781.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева