Рішення № 97891276, 16.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8387/21

Провадження № 2-о/127/126/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у склад головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., за участі представника заявника - адвоката Клімішиної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просив встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження він записаний як « ОСОБА_3 », а у інших документах – « ОСОБА_4 », не може довести, що є рідним сином ОСОБА_2 та оформити спадщину після її смерті.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Я.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Клімішина О.М. вимоги заяви підтримали з підстав, викладених у заяві, просили вимоги заяви задовільнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник, у Свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 він записаний як ОСОБА_6 , у графі «відомості про батьків» зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_7 , відомості про батька відсутні (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.11.1959 року, 07.11.1959 року був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів справи, усі документи, а саме: посвідчення майстра спорту СССР №113071 від 16.07.1975 року, військовий квиток серії НОМЕР_3 від 18.08.1998 року, диплом серії НОМЕР_4 від 27.06.1979 року, свідоцтво про підготовку водія транспортних засобів серії НОМЕР_5 від 28.02.1978 року, свідоцтво серії НОМЕР_6 від 04.1977 року були видані на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 13-14, 16).

18.10.1996 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , у якому він зазначений як « ОСОБА_1 » (а.с. 6-7); як вбачається із листа 2-го міського відділу у м. Вінниці Управління ДМС України у Вінницькій області від 20.03.2021 року №0510-458/0510.1-21, відповідно запису в заяві про видачу паспорта громадянин ОСОБА_1 був документований у зв`язку отримання паспорта як військовослужбовець на підставі рішення УМВС України у Вінницькій області №26/73 від 04.01.1995 року (а.с. 19-22).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 18.09.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 у віці 80 років, про що в Книзі реєстрації смертей 18.09.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №2572 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 82 роки, про що складено відповідний актовий запис №4212, що вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 29.12.2020 року (а.с. 10).

Як вбачається із спадкової справи №6/2021, заведеної 24.03.2021 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Я.Ю. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Копаничук Я.Ю. звернувся ОСОБА_1 із відповідною заявою від 24.03.2021 року про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2 , також повідомив, що окрім нього спадкоємців за законом та за заповітом немає; особи, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, пережиле подружжя та особи, з якою спадкодавець проживала однією сім`єю, але не уклали шлюб, відсутні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2 .

Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 як матері та сина, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бохоники Вінницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 25.06.2021 року.

Суддя