Рішення № 97891246, 23.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24505/20

Провадження № 2/127/4159/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Першої Вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_7 , після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на ј частки власності на квартиру під АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на ј частку квартири АДРЕСА_1 .

Мати та батько позивачки, за життя, повідомили, що усі їх власність нажита під час шлюбу буде розподілена в рівних частках: позивачці ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

Заяву про прийняття спадщини своєчасно, позивачка подати не могла, оскільки постійно проживає у Чехословаччині.

У вересні 2020 року позивачка тимчасово прибула у м. Вінницю, 15.09.2020 року звернулась до Першої вінницької державної нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини від спадкодавця.

Державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори вручила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з мотивів пропуску строку з часу відкриття спадщини.

Просила суд, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 у три місяці.

31.05.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_3 , у якому зазначено, що єдиною причиною для визначення додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини є постійне проживання за межами території України. Факт проживання позивачки в іншій країні сам по собі не свідчить про наявність об`єктивних непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебування поза межами України не позбавляло можливості подати заяву про прийняття спадщини поштою, як передбачено п. 207 інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, позовні вимоги підтримали, просили суд, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_7 у три місяці.

Представник відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи, покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Вінницької міської ради Савчук Т.М. в судовому засіданні при вирішення спору покладалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні фактичні обставини у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.2014 року (а.с.147).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.146).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 16.01.2007 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с.148).

Відповідно до заяв ОСОБА_8 від 04.09.2014 року та ОСОБА_4 від 04.09.2014 року, останні відмовились від належної частки в спадщині після смерті ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 (а.с.104-105).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6 отримав після смерті ОСОБА_7 ј частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.121).

Постановою від 15.09.2020 року № 2020/02-31 Першої вінницької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено, через пропуск строку у шість місяців з часу відкриття спадщини (а.с.123).

Відповідно до витягу з реєстру жителів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в Іспанії, Лютер – Да – Мар, адреса АДРЕСА_3 (підтвердження місця проживання 13.10.2012 рік) (а.с.156).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частинами першою-третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку ОСОБА_1 послалась на постійне проживання за межами території України, а саме в Королівстві Іспанія.

Слід також зазначити, що в судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що в неї не було непереборної сили, у неї була домовленість з матір`ю, що остання приймає спадщину після смерті батька, а потім розділить спадкове майно між дітьми. Вона приїздила на поховання батька та була в України 10 днів, однак не подавала заяви в зв"язку з даними домовленностями. Що знову ж таки підтверджує відсутність будь-яких виключних обставин чи то непереборної сили в прийнятті спадщини ОСОБА_1 .

Щодо проживання заявниці поза межами території України в Королівстві Іспанія, суд звертає увагу на те, що за правилами п. 3.5. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р № 296/5, якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Таким чином, позивач мала можливість подати заяву нотаріусу, направивши її поштою, але такі дії нею не вчинялися.

Крім того, відповідно до вимог ст. 1 ЗУ «Про нотаріат», вчинення нотаріальних дій за кордоном покладається на консульські установи України, а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на дипломатичні представництва України.

Згідно до ст. 38 ЗУ «Про нотаріат» консульські установи України вчиняють такі нотаріальні дії: 3) видають свідоцтва про право на спадщину.

Доказів неможливості з`явитись до консульської установи або дипломатичного представництва України за кордоном позивач не надала.

Суд також звертає увагу на те, що з даним позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, позивачка звертається до суду більше як через 6 років після смерті батька.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обов`язок доведення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини покладається на спадкоємця, який пропустив цей строк.

Якщо ж у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відсутні. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12.

Суд враховує позицію ВС, викладену у постанові від 06 червня 2018 року (справа № 592/9058/17-ц) та у постанові від 12 квітня 2021 року (справа № 589/1863/13-ц), згідно якої необізнаність про смерть спадкодавця та проживання спадкоємця за межами України не свідчить про наявність об`єктивних, непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебування позивачки поза межами України не позбавляло її можливості подати заяву про прийняття спадщини поштою, як це передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012.

Об`єктивних причин, які стали перешкодою для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачем ОСОБА_1 не наведено.

Згідно ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивачем не доведено поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки наведені ним обставини не є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення цих дій.

Досліджені у судовому засіданні докази свідчать про відсутність обґрунтованих підстав, вважати, що позивачем пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 77, 78, 89, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1269, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Першої Вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде виготовлено 25.06.2021 року.

Суддя: