Ухвала суду № 97891135, 24.06.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/18/21

Провадження № 1-кп/126/264/2021

24 червня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А.І.

за участі прокурора Джужука М.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника обвинуваченої, адвоката Мазур С.М.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого, адвоката Шишковського О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020090000531 від 04.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020020090000531 від 04.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Джужук М.В. просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020090000531 від 04.12.2020 та долучені до нього матеріали суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити, в тому числі, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Відповідно до приписів ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу

Згідно зі ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Так, у ч. 1 ст. 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), що виходячи з суті цієї статті має відображатися в обвинувальному акті, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Як вбачається з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист в кримінальному судочинстві» від 24.10.2003 р. №8, суди повинні вимагати від органів досудового слідства, щоб пред`явлене особі обвинувачення було конкретним за змістом.

Зокрема, воно повинно містити данні про злочин, у вчиненні якого обвинувачується особа, час, місце та інші обставини його вчинення, наскільки вони відомі слідчому.

Вказаний принцип закріплений у ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, де зазначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має бути негайно й детально проінформований зрозумілою для нього мовою про характер і причини висунутого проти нього обвинувачення.

Під формулюванням обвинувачення розуміється короткий виклад тексту диспозиції кримінально-правової норми, порушення якої інкримінується особі, фабула обвинувачення виступає фактичною моделлю вчиненого злочину, а юридичне формулювання (формула та формулювання обвинувачення) - це правова модель злочину, вказівка на кримінально-правові норми, порушення яких інкримінується обвинуваченому.

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту формулювання обвинування не відповідає фактичним обставинам справи, а саме час вчинення вказаного злочину. Так, згідно сформульованого обвинувачення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 03.04.2020 в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, використовуючи дерев`яну палицю , яку вона принесла з собою, стала наносити нею удари ОСОБА_2 в область тулуба та обох рук, при цьому висловлюючи вимогу передачі грошових коштів в сумі 70000 грн. за виконання останнім неіснуючого зобов`язання. Далі вказано: " Наступного ранку, тобто 04.12.2020 біля 09 год., продовжуючи свої активні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приїхала до домоволодіння ОСОБА_2 ....".

Згідно норм ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі повернути обвинувальний акт прокурору лише з підстав його невідповідності вимогам ст. 291 цього Кодексу, зокрема, якщо він містить положення, що суперечать одне одному.

Зважаючи на зазначені обставини, які жодним чином не можуть бути усунені судом під час розгляду справи по суті, та є суттєвою перешкодою для об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні, суд приходить до переконання щодо необхідності повернення зазначеного обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020090000531 від 04.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК Українии, повернути прокурору Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Губко