Рішення № 97890214, 25.06.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.06.2021
Номер справи
215/1169/21
Номер документу
97890214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/1169/21

2/215/1707/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його в квітні 2021 р., та просить стягнути з відповідача 29381,67 грн. заборгованості за кредитним договором № KRH0RK05020582 від 10.08.2005 р.. В обґрунтування позову вказано, що відповідно до кредитного договору, відповідачу було надано кредит в розмірі 9360 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 21.01.2021 р. відповідач має заборгованість – 64005,67 грн., з яких: - 1403,30 – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 27922,32 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 34680,05 грн. – пеня. Але законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 29381,67 грн., яка складається з - 1403,30 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 27922,32 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 56,05 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 10.08.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № KRH0RK05020582, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 9360 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 21.01.2021 р. відповідач має заборгованість – 64005,67 грн., з яких: - 1403,30 – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 27922,32 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 34680,05 грн. – пеня. Але законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 29381,67 грн., яка складається з - 1403,30 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 27922,32 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 56,05 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором (а.с. 5-10).

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2270 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «Приват Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_1 , МФО № 305299) з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) – 29381 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором з яких: - 1403 грн. 30 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом; - 27922 грн. 32 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 56 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також 2270 грн. судового збору, а всього - 31651 грн. 67 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 25.06.2021 р..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97890214 ?

Документ № 97890214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97890214 ?

Дата ухвалення - 25.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97890214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97890214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97890214, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 97890214, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97890214 відноситься до справи № 215/1169/21

Це рішення відноситься до справи № 215/1169/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97890213
Наступний документ : 97890215