
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27226/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі судових засідань Орел А. О.,
представника заявника ТОВ «ФК «Барселона» - Єлисеєва Є. В.,
за участі відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Барселона» Єлисеєва Євгена Вікторовича про залучення до участі третьої особи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Камбіо» до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕСІС СА КИЇВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан Плаза», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Девелопмент», ОСОБА_9 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Корнієць Лариса Іванівна про визнання недійними договорів застави майнових прав та відступлення прав вимоги, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
27 червня 2019 року ухвалою судді у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України /т. І а. с. 122-123/.
28 жовтня 2019 року ухвалою суду клопотання представника відповідача ОСОБА_8 - адвоката Будник К. С. та заяву представника відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задоволено і ухвалено вважати судове засідання 28 жовтня 2019 року першим підготовчим /т. ІІ а. с. 122, 126-127/.
18 грудня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті /т. ІІ а. с. 148-149/.
10 червня 2020 року до суду представник ТОВ «ФК «Барселона» подала заяву про залучення у справі Товариства як третьої особи без самостійних вимог на боці позивача /т. ІІ а. с. 212-213/.
У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву і просив суд задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 щодо порушеного питання поклалися на розсуд суду.
Інші учасники розгляду справи у судове засідання не з`явилися, заяви з процесуальних питань до суду не находили, про причини неявки суду не повідомлено.
Суд, заслухавши думку сторін у справі, вивчивши клопотання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 641 від 14 червня 2019 року було затверджено умови продажу права вимоги ПАТ «Банк Камбіо» за кредитним договором № 017/2- 2011/840 від 09 вересня 2011 року, укладеного з ОСОБА_7
05 серпня 2019 року відбулися електронні торги через електронний майданчик Прозорро.Продажі лоту № GL3N05558, який складався з прав вимоги за кредитним договором № 017/2-2011/840 від 09 вересня 2011 року, за результатом якого переможцем стало ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНМАРК».
25 жовтня 2019 року ПАТ «Банк Камбіо» та переможцем аукціону ТОВ «ФК «ФІНМАРК» укладено договір № 15 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги та майнових прав, згідно з яким банк відступив ТОВ «ФК «ФІНМАРК» права вимоги та майнові права до божника ОСОБА_7 за кредитним договором № 017/2- 2011/840 від 09 вересня 2011 року.
01 листопада 2019 року ТОВ «ФК «ФІНМАРК» та ТОВ «ФК «БАРСЕЛОНА» укладено договір № 1111/10-19-К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав, за умовами якого ТОВ «ФК «ФІНМАРК» відступила ТОВ «ФК «БАРСЕЛОНА» права вимоги та майнові права до ОСОБА_7 за вищевказаним кредитним договором.
14 лютого 2019 року Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення № 350 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Камбіо» строком на один рік з 02 березня 2019 року до 01 березня 2020 року включно.
27 травня 2019 року банк до суду звернувся із позовною заявою про визнання недійсним договору застави № 017/2-2011/840/1 майнових прав та відступлення прав вимоги від 01 вересня 2014 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_8 ; визнання недійсним договору застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 10 вересня 2014 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_5 ; визнання недійсним договір застави № 017/2-2011/840/1 майнових прав та відступлення прав вимоги від 10 вересня 2014 року між ПАТ «Банк Камбіо» та ОСОБА_3 , та скасування низки рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
25 жовтня 2019 року за договором № 15 про відступлення права вимоги ПАТ «Комерційний банк «Банк Камбіо» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК» право вимоги за кредитним договором № 017/2-2011/840 від 09 вересня 2011 року з усім змінами до нього. Крім цього, відступлено право вимоги за договором іпотеки від 29 грудня 2010 року № 3007 та майнові права за договором іпотеки від 29 грудня 2010 року № 3005» та від 22 березня 2011 року № 804.
За договором № 1111/10-19-К від 01 листопада 2019 року зі всіма додатковими угодами до нього право вимоги за кредитним договором № 017/2-2011/840 від 09 вересня 2011 року, а також за договором іпотеки від 29 грудня 2010 року № 3007 та майнові права за договором іпотеки від 29 грудня 2010 року № 3005» та від 22 березня 2011 року № 804 було відступлено ТОВ «ФК «ФІНМАРК» на ТОВ «ФК «БАРСЕЛОНА». При цьому, оплата ціни права вимоги та передача документів, що підтверджують дійсність відступленого права вимоги підтверджуються підписаними з обох сторін актів приймання-передачі прав вимоги та приймання передачі документації згідно договору № 1111/10-19- К від 01 листопада 2019 року.
З огляду на такі обставини, рішення у справі № 757/27226/19-ц у будь-якому разі буде впливати на права та обов`язки ТОВ «ФК «БАРСЕЛОНА».
З огляду на той факт, що за умовами договору відступлення право вимоги переходить до нового кредитора тільки після повної оплати ціни відступлення, яка відбулась 17 лютого 2020 року, ТОВ «ФК «БАРСЕЛОНА» не мала можливості залучитись до справи раніше.
Одночасно із клопотанням про залучення в якості третьої особи, представник заявника вказала, що подати заяву на вступ у справу до закінчення підготовчого засідання не мали змоги, оскільки на момент призначення справи до розгляду по суті, що відбулось 18 грудня 2019 року ТОВ «ФК «БАРСЕЛОНА» ще не мало достатнього обсягу прав.
За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.
Таким чином, вбачається, що судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Фінансова компанія «Барселона», тому залучення його до участі у розгляді справи є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 54, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про залучення третьої особи у справі, що не заявляє самостійних вимог, задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Барселона» (код ЄДРПОУ 41842020, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, прим. 40).
Роз`яснити третій особі у справі, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, право на ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ, відповідно до положень статті 43 ЦПК України, та встановити строк для подання пояснень на позов та відзиви сторін, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 17 червня 2021 року.
СуддяІ. В. Литвинова
Судове рішення № 97889564, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/27226/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: