Постанова № 97889014, 25.06.2021, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1092/21

3/532/361/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кобеляцьким РС УДВС України в Полтавській області 12.12.2015, РНОКПП НОМЕР_2 , головного бухгалтера філії акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кобеляцький комбінат хлібопродуктів», заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомі,

за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Головний бухгалтер філії акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кобеляцький комбінат хлібопродуктів», код ЄДРПОУ 37506117, Полтавська область, Полтавський район с. Бутенки вул. Полтавська, 62, ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачене п. 168.1.2 п. 168.1 статтею 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме при здійсненні виплат оподаткованого доходу працівникам шляхом його перерахування на карткові рахунки не сплачений до бюджету станом на 30.09.2020 податок на доходи з фізичних осіб в загальній сумі 215714,75 грн, у т.ч за серпень 2019 в сумі 21165,99 грн, за жовтень 2019 в сумі 42206,02 грн, за листопад 2019 в сумі 25131,85 грн, за грудень 2019 в сумі 13113,38 грн, за січень 2020 в сумі 11202,63 грн, за лютий 2020 в сумі 5739,12 грн, за березень 2020 в сумі 9763,10 грн, за квітень 2020 в сумі 23731,51 грн, за травень 2020 в сумі 19634,06 грн, за червень 2020 в сумі 7876,19 грн, за липень 2020 в сумі 22490,98 грн, за серпень 2020 в 2455,82 грн, за вересень 2020 в сумі 11204,11 грн, та несвоєчасно сплачений до бюджету податок на доходи з фізичних осіб в загальній сумі 6321,33 грн, у тому числі за серпень 2019 в сумі 5563,80 грн, за жовтень 2019 в сумі 160 грн, за січень 2020 в сумі 3,47 грн, за лютий 2020 в сумі 484,74 грн, за березень 2020 в сумі 94,23 грн, за травень 2020 в сумі 7,08 грн, за липень 2020 в сумі 0,69 грн, за серпень 2020 в сумі 4,61 грн, за вересень 2020 в сумі 2,71 грн, чим порушила правила пунктів 168.1 та 168.1.2 статті 168 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 31.05.2021 свою вину визнала частково, вказувала, що порушення, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, усунені. У судове засідання 25.06.2021 ОСОБА_1 не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 2749 від 13 травня 2021 року в їх сукупності, а зокрема, Актом (довідкою) від 27 квітня 2021 року про результати документальної планової виїзної перевірки філії акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Кобеляцький комбінат хлібопродуктів».

Вказані обставини в сукупності, свідчать про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, за повідомленням Філіїї АТ «ДПЗКУ» «Кобеляцький КХП» від 15.06.2021, до якого додані копії відповідних платіжних доручень і оборотно-сальдових відомостей по рахунку 6411, станом на час розгляду справи заборгованість станом на 30.09.2020 в загальній сумі 215714,76 грн. погашена в повному розмірі, сума несвоєчасно сплаченого до бюджету податку на доходи з фізичних осіб в сумі 6321,33 грн. погашена в повному розмірі, штрафні санкції погашені в повному розмірі у визначені строки.

Статтею 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, з урахуванням ставлення до вчиненого та за наявності упевненості в тому, що особа, яка вчинила вказане діяння, усвідомила протиправність вчиненого, зважаючи усунення негативних наслідків правопорушення, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 хоча і є посадовою особою, однак не має вирішального голосу щодо питання перерозподілу коштів юридичної особи, суд приходить до висновку про можливість застосування відносно ОСОБА_1 статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнення її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 23, 33, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя