Ухвала суду № 97888991, 23.06.2021, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
552/259/16-ц
Номер документу
97888991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/259/16-ц

Провадження № 6/552/94/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючої судді-Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява обґрунтована тим, що 22.01.2016 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №167-019/ФКВ від 21.08.2008 року в розмірі 892 913,03. 02.10.2020 року між ТОВ «Дельта Банк» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір №2307/К про відступлення прав вимоги. Згідно з проведеним електронним аукціоном № UA-EA-2020-08-06-000023-b від 18.08.2020 року ТОВ «Діджи Фінанс» придбало пул активів, що складаються з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами. В зв`язку з чим просили суд замінити особу стягувача у виконавчому листі №552/259/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Сторони у судове засідання не з`явились, їхня неявка, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.05.2019 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 167-019/ФКВ-08 від 21.08.2008 року відмовлено(том справи №2, а.с.17-18).

29.07.2019 року постановю Полтавського апеляційного суду, рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.05.2019 року залишено без змін (том справи №2, а.с. 50-56).

Ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ч.1 ст. 442 передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вище викладеного, а також враховуючи те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.05.2019 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 167-019/ФКВ-08 від 21.08.2008 року відмовлено. Дане рішення по справі набрало законної сили. Виконавчі листи по справі №552/259/16-ц не видавалися, а тому в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97888991 ?

Документ № 97888991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97888991 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97888991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97888991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97888991, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 97888991, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97888991 відноситься до справи № 552/259/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/259/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97888989
Наступний документ : 97888992