Ухвала суду № 97888229, 22.06.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6146/20

Провадження №2-во/635/31/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року сел.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області без участі сторін заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2021 року по цивільній справі №635/6146/20, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07.06.2021 року по цивільній справі №635/6146/20, а саме: у тексті ухвали зазначено наступне: «Хоча на його заяві була зазначена дата 11.04. ОСОБА_2 виправила її на 24.04, а на відеофіксацію даної події він не наважився», що суперечить копії його заяви, яка є в матеріалах справи з інформацією про рішення суду, що передавалася 11.04.2021 ОСОБА_2 , а саме у заяві дата 11 квітня 2021 року не має ніяких слідів виправлення.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень . Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі «вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні ( рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

В той час, ОСОБА_1 просить усунути недоліки в ухвалі суду від 07.06.2021 року про перегляд заочного рішення, які стосуються його пояснень, що не є опискою або арифметичною помилкою і вказані неточності не впливають на можливість реалізації судового рішення чи на його правосудність та на висновки суду щодо перегляду заочного рішення, а усунення інших недоліків в рішенні суду не передбачено чинним цивільним процесуальним кодексом України.

При цьому суд зауважує, що в письмових поясненнях у справі, які ОСОБА_1 подавав через систему «Електронний суд» 12.05.2021 року і 14.05.2021 року, ним було зазначено, що «хоча на копії моєї заяви дата подання 11 квітня залишилась, а дату прийняття замість 11.04 ОСОБА_2 виправила на 24.04.» Вказана інформація і була викладена судом як його пояснення в ухвалі суду.

В той час, позивач не позбавлений права під час розгляду справи по суті звернути увагу на вказані обставини.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області про перегляд заочного рішення від 07.06.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2021 року по цивільній справі №635/6146/20 -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А.Лук`яненко