Ухвала суду № 97888053, 17.06.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3311/20

Провадження № 2/0203/148/2021

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 червня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в м. Дніпрі у складі:

головуючого судді – Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання – Мурадли Ф.М.,

за участі:

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Згоніка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання таким, що виконується,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 49, 133, 142, 207, 208, 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання таким, що виконується – задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання договору довічного утримання таким, що виконується, на таких умовах.

1.ОСОБА_3 зобов`язується не пізніше ніж протягом 7 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду щодо затвердження мирової угоди компенсувати фактичні витрати на утримання ОСОБА_2 з 01 вересня 2020 року та судові витрати, сплативши загалом ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 53160,00 грн (п`ятдесяти трьох тисяч сто шістдесяти гривень 00 копійок), що складається з судових витрат у розмірі 20500,00 грн (6000,00 грн – судовий збір, 6500,00 грн – на складання позовної заяви, 8000,00 грн – надання професійної правничої допомоги в суді); витрат на утримання в пансіонаті за 8 місяців у розмірі 32600,00 грн; додаткових витрат, у тому числі харчування та лікування, у розмірі 23000 грн. Грошові кошти мають бути перераховані на наступну банківську картку: НОМЕР_4 .

2.ОСОБА_2 погоджується з тим, що після виконання ОСОБА_3 умов п. 1 мирової угоди зобов`язання ОСОБА_3 щодо виконання останнім його обов`язків з утримання ОСОБА_2 станом на 01.07.2021 року вважаються виконаними і ОСОБА_2 в подальшому не має претензій до ОСОБА_3 щодо умов утримання станом на 01.07.2021 року.

3.ОСОБА_3 зобов`язується в подальшому, починаючи з 01.07.2021 року, виконувати наступні умови з утримання ОСОБА_2 : сплачувати останньому грошове забезпечення на утримання у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок) щомісячно, у строк до 15 числа місяця, за який проводиться оплата.

4.За необхідності понесення ОСОБА_2 разових додаткових витрат (виклик лікаря, додаткові ліки у зв`язку з можливим погіршенням стану здоров`я тощо) ОСОБА_3 зобов`язана компенсувати такі витрати або самостійно організувати необхідну допомогу.

5.ОСОБА_3 та/чи ОСОБА_4 зобов`язуються організувати та понести витрати з поховання ОСОБА_2 після його смерті.

6.Оплата за п. 3 мирової угоди проводиться ОСОБА_3 шляхом безготівкового перерахування на зазначену у п. 1 мирової угоди банківську картку. Витрати за банківський переказ грошових коштів та надходження їх на банківську картку ОСОБА_2 покладаються на ОСОБА_3 . ОСОБА_2 має право повідомити (в простій письмовій формі) реквізити іншої належної йому платіжної картки, на яку ОСОБА_3 або ОСОБА_4 мають перераховувати грошові кошти за цією мировою угодою.

7.Здійснення оплати за п. 3 мирової угоди ОСОБА_4 вважається належним виконанням ОСОБА_3 обов`язку з утримання ОСОБА_2 .

8.Кожна сторона має право на індексацію визначеного у п. 3 мирової угоди грошового забезпечення у випадку, якщо офіційний курс Національного банку України долару США ($USD) до гривні збільшиться чи зменшиться більш ніж на 10 % (відсотків) у порівнянні з курсом, що був на дату набрання законної сили ухвалою суду щодо затвердження мирової угоди. Індексація у такому випадку проводиться пропорційно до зміни курсу шляхом направлення одностороннього повідомлення однієї сторони другій стороні. Проіндексований розмір грошового забезпечення починає діяти з наступного з дати отримання повідомлення місяця. Наступні індексації проводяться у випадку зміни курсу більше ніж на 10 % (відсотків) у порівнянні з розміром грошового забезпечення, встановленим попередньою індексацією.

9.Отримані ОСОБА_4 від ОСОБА_2 (чи його представника) будь-які повідомлення, вимоги, листи чи інші документи стосовно виконання чи невиконання мирової угоди вважається також такими, що належним чином отримані ОСОБА_3 .

10.ОСОБА_2 та/чи ОСОБА_3 та/чи ОСОБА_4 можуть взаємодіяти з іншими сторонами мирової угоди як самостійно, так і через представника (на підставі нотаріально посвідченої довіреності) або адвоката.

11.Договір довічного утримання, укладений 17.10.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зареєстрований державним нотаріусом П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори у реєстрі за № 5-4167 (далі – договір довічного утримання) вважається розірваним у випадку прострочення будь-якої з оплат за п. 1, п. 3 мирової угоди більш ніж на 7 днів.

12.Сторони стверджують, що мирова угода укладається з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

13.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

14.Мирова угода діє протягом дії договору довічного утримання.

15.Мирова угода втрачає чинність у випадку, якщо сторонами договору довічного утримання будуть внесені до нього зміни (замінені сторони договору довічного утримання та/чи внесені зміни щодо умов утримання).

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання таким, що виконується – закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Центральному районі міста Дніпра (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, пр. Дмитра Яворницького, будинок 76; код ЄДРПОУ 37989316) повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 50% (відсотків) сплаченого ним судового збору у розмірі 3243,00 грн (три тисячі двісті сорок три гривні 00 копійок) (оригінал квитанції від 16.09.2020 року № 28499112 на суму 6486,00 грн міститься в матеріалах цивільної справи № 203/3311/20).

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно зі ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.

Суддя Ф.М. Ханієва