
Справа № 508/389/21
Провадження № 2/508/216/21
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
"23" червня 2021 р. суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до частини 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.185 цього Кодексу.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначається ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Зважаючи на те, що позовна заява подана та оформлена, у відповідності з вимогами ст. 274 ЦПК України та п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, вона має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Таким чином суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. (67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вулиця Лесі Українки, будинок ,4) інформацію:
-чи заводилась спадкова справа після смерті громадянина: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті: с.Скосарівка, Миколаївський район Одеська область), якщо спадкова справа була заведенна, надати копію цієї спадкової справи.
Витребувати з Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області (67021, Одеська обл., Миколаївський р-н, с. Андрієво-Іванівка, вул.Центральна, будинок №89) інформацію, щодо реєстрації місця проживання на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті: с.Скосарівка, Миколаївський район Одеська область ), а також інформацію щодо осіб, що проживали та мали реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час його смерті (в разі наявності таких осіб просимо також вказати родинні відносини із спадкодавцем та при можливості дату їх народження.
Також, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому суд вважає за необхідне витребувати з Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса):
-витяг з актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце смерті: Одеська область, Миколаївський район, село Скосарівка).
Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 189, 260, 274 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання на 05.08.2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.
Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. (67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вулиця Лесі Українки, будинок ,4) інформацію:
- чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті: с.Скосарівка, Миколаївський район Одеська область), якщо спадкова справа була заведенна, надати копію цієї спадкової справи.
-Витребувати з Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса):
-витяг з актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце смерті: Одеська область, Миколаївський район, село Скосарівка).
Витребувати з Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області (67021, Одеська обл., Миколаївський р-н, с. Андрієво-Іванівка, вул.Центральна, будинок №89) інформацію, щодо реєстрації місця проживання на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті: с.Скосарівка, Миколаївський район Одеська область ), а також інформацію щодо осіб, що проживали та мали реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем на час його смерті (в разі наявності таких осіб просимо також вказати родинні відносини із спадкодавцем та при можливості дату їх народження.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт.Миколаївка, вул.Центральна,3, в термін до 05.08.2021 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Банташ
Судове рішення № 97886333, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/389/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: