
Справа № 946/5303/20
Провадження № 2/946/1335/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2020 року акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» (далі АТ «Укрексімбанк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунка з видачою платіжної картки в рамках зарплатного проекту, згідно з якими на підставі заяви Клієнта відкрито Клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 (за текстом Договору - Картковий рахунок). Свої вимоги обґрунтовує тим, що13 листопада 2018 року між Сторонами укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 0052004143БН/2018-11 (надалі - Договір), згідно з яким, на підставі заяви Клієнта від 13.11.2018 року, Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію, в межах якої Позичальнику надається кредит у розмірі не більше 15 000,0 (п`ятнадцять тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, та щомісячно сплачувати проценти за користування Кредитом на рівні 28% річних (п.п. 2.1, 2.8 Договору). Відповідач звільнилась з роботи в Організації (Палац дітей та юнацтва - п. 1.1.14 Договору), але в обумовлений строк заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» не повернула, і на даний час ухиляється від її повернення, що згідно умов Договору надає Банку право вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплаті процентів, пені, що передбачені даним Договором в судовому порядку. У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов договору станом на 18.08.2020 року за нею виникла заборгованість у розмірі 19,015,87 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором у розмірі 19,015,87 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2102 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 03.11.2003 року між АТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 (а.с.7-8).
Згідно з яким, на підставі заяви клієнта позичальнику відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі картковий рахунок).
Підставою для надання Позичальнику Кредиту є надходження до Банку платіжного повідомлення для проведення операцій за Картковим рахунком та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань Клієнта перед Банком, що виникли з Договору про відкриття рахунка або цього Договору (окрім зобов`язань з погашення Кредиту та нарахованих процентів) (п. 3.1 Договору).
Відповідно до п. 2.3 Договору дія Кредитної лінії припиняється 31.10.2021 року.
Фактичне надання Банком кредиту Боржнику за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту №0052004143БН/20І8-11 підтверджується банківською «поточною випискою за контрактом» № НОМЕР_1 від 03.11.2003р. у період з 13.11.2018р. по 18.08.2020 р.
Відповідно до п.5.1 Договору усі погашення та платежі за цим Договором повинні здійснюватися без зустрічних вимог та претензій, добровільно і повністю, без відрахувань на будь-які витрати чи за рахунок будь-яких існуючих та майбутніх податків, відрахувань та утримань, і всіх зобов`язань стосовно цього. У випадках, коли відповідно до чинного законодавства України із платежів, належних до сплати за цим Договором, повинні здійснюватися відрахування або утримання, Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для сплати усіх платежів за цим Договором, а також для таких відрахувань і утримань.
Відповідно до п. 6.3.2 Договору Банк має право вимагати та отримувати від Позичальника дострокове погашення заборгованості за Кредитом та процентами за користування Кредитом, іншої заборгованості Клієнта у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок.
Згідно підпунктам 6.2.З., 6.2.4. Клієнт зобов`язаний Сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього Банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії Кредитної лінії. У разі надіслання Банком вимоги Клієнту про дострокове повернення Кредиту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом та за процентами за користування Кредитом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
У разі прострочення погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно). При цьому, сума пені, нарахованої за прострочення погашення заборгованості Клієнта за Кредитом та процентами за Кредитом, не може становити більше 15% від суми кожного відповідного простроченого платежу, (п.7.1.1. Договору).
Зобов`язання, згідно зі ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Банк вживав заходи досудового врегулювання спору і направляв Відповідачу повідомлення про наявність простроченої заборгованості №0632106/2316-20 від 27.01.2020, вимогу про погашення простроченої заборгованості №0632106/5359-20 від 26.02.2020, претензію №0632106/6536-20 від 11.03.2020, лист №0632106/9079-20 від 14.04.2020 (додаються до позовної заяви), які ним залишені без відповіді та задоволення. (а.с.30,31,32,33).
Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала.
Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачка не надала суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову. Крім того, відповідачка не звернулася до суду з заявою про зменшення розміру пені з підстав, передбачених ч.3 ст. 551 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку заборгованості (а.с.29) станом на 18.08.2020 року становить суму у розмірі 19,015,87 грн., що складається з:
- залишку простроченої заборгованості за кредитом 14, 976,43 грн.;
- залишку простроченої заборгованості за відсотками 3 118,06 грн.;
- пені по простроченому основному боргу 777,46 грн.;
- пені по простроченим відсоткам 143,92 грн.
За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адреса місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» в м. Одесі, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграду, 66, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення суми заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.04.1998 року, індивідуальний ідентифікаційний номер « НОМЕР_3 », на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антонова, 127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» відділення у м. Ізмаїлі, код банку 322313) заборгованість за договором №0052004143 від 03 листопада 2003 року у розмірі 19015,87(дев`ятнадцять тисяч п`ятнадцять гривень вісімдесят сім копійок) грн., яка складається з: залишку простроченої заборгованості за кредитом 14, 976,43 грн.; залишку простроченої заборгованості за відсотками 3,118,06 грн.; пені по простроченому основному боргу 777,46 грн.; пені по простроченим відсоткам 143,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.04.1998 року, індивідуальний ідентифікаційний номер « НОМЕР_3 », на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антонова, 127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» відділення у м.Ізмаїлі, код банку 322313) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Л.І.Грубіян
Судове рішення № 97886020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/5303/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: