Ухвала суду № 97884807, 24.06.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2149/20

Провадження № 2/601/88/2021

У Х В А Л А

24 червня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рукавець Олександра Володимировича про витребування документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рукавець Олександра Володимировича до ОСОБА_2 , де третя особа на стороні позивача Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

12 травня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рукавець Олександра Володимировича надійшло клопотання про витребування від органу опіки служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації (46009, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1) письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 ).

27 травня 2021 року на адресу суду надійшов лист від Тернопільської РДА в Тернопільській області, згідно якого село Колодіївка Тернопільського району, внаслідок децентралізації відійшло до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади в якій створена служба у справах дітей. Просять направити вимогу про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 до Скалатської міської ради, як органу опіки та піклування.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Рукавець Олександра Володимировича про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Скалатської міської ради, як органу опіки та піклування (47851, Тернопільська область, Підволочиський район, місто Скалат, вулиця Грушевського, будинок 2) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 ).

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області) в строк до 15 липня 2021 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: