Ухвала суду № 97884692, 23.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3067/21

У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про батьківство,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про батьківство.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 23 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17 червня 2021 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду поступило клопотання про призначення у справі судової експертизи.

23 червня 2021 року у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав своє клопотання, просив призначити у справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі Львівського НДЕКЦ МВС України. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні запитання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ? Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі проведеної молекулярно- генетичної експертизи?

Відповідач ОСОБА_2 та її уповноважений представник ОСОБА_3 не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вимогу про призначення судової генетичної експертизи обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини. Будь-яким іншим способом встановити факт батьківства позивача стосовно дитини неможливо та сторонами не надано суду відповідного висновку експерта з цього питання.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, про необхідність призначити в даній справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103, 104, 106, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про батьківство - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 466/3067/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про виключення відомостей з актового запису про батьківство, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24, фактична адреса: м.Львів, 79040, вул. Збиральна, 24; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4; відділ біологічних досліджень (встановлення батьківства): (032) 261-39-24.).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно із ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

2. Чи являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі проведеної молекулярно- генетичної експертизи?

Оплату за проведення судової генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 .

У зв`язку з проведенням судової генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для відбору біологічних зразків в експертну установу на час, зазначений експертом.

Попередити ОСОБА_2 про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Львівському апеляційному суді протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: П. Т. Едер