
Справа № 462/3265/18
провадження 1-кп/462/457/21
У Х В А Л А
22 червня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді – Пилип`юк Г.М.
з участю секретаря – Дмитрук Р.-А.Р.
прокурора – Малиновського Р.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника - Величка О. Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018140060001080 від 25.03.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Львова, громадянина України, українця,
зареєстрованого та проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1
згідно ст. 89 КК України раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що 25 березня 2018 року приблизно о 10:00 год., перебуваючи в кімнаті будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_2 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, повалив потерпілого на землю так, що останній знаходився в положенні навприсядки, а сам в свою чергу стоячи обличчям до нього, наніс потерпілому три удари кулаком правої руки та ще два-три удари правою ногою в обличчя спереду, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодженняу вигляді ран на нижній губі, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності. Вину у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст 125 КК України визнав повністю та зазначив, що усвідомлює умови та підстави звільнення його від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності та наслідки закриття кримінального провадження з даної підстави.
Потерпілий ОСОБА_2 надіслав заяву що не заперечує проти розгляду справи без його участі та йому відомо, що на даний час закінчилися строки притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та просить закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши думку прокурора, який погоджується з клопотанням обвинуваченого та просить закрити провадження по справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який є кримінальним проступком, просить застосувати строк давності, який згідно п.1 ч.1 ст.49 КК України становить два роки, з дня вчинення інкримінованого правопорушення (25.03.2018) пройшло більше двох років, тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Враховуючи те, що закінчення строків давності є обов`язковою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, застосування строків давності не залежить від бажання сторони обвинувачення, а порядок його застосування залежить лише від волі обвинуваченого та його згоди, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст. ст. 284, 314, 367, 370-372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку зі закінченням строків давності.
Закрити кримінальне провадження 12018140060001080 від 25.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.М. Пилип`юк
Судове рішення № 97884275, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3265/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: