
Справа № 442/4224/21
Провадження № 2-с/442/47/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву начальника відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про скасування судового наказу №442/4224/21, виданого 04 червня 2021 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, -
в с т а н о в и л а :
13.06.2021 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/4224/21, виданого 04.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 50517,29 грн та середнього заробітку в розмірі 13869,09 грн за час затримки розрахунку.
Заяву обґрунтовує тим, що рішенням сесії Дрогобицької районної ради від 29.12.2020 №28 «Про передачу бюджетних установ та майна із спільної власності територіальних громад Дрогобицького району Львівської області до комунальної власності об`єднаних територіальних громад Дрогобицького району» вирішено передати, серед іншого, до Дрогобицької міської ради централізовану бухгалтерію відділу освіти. Вказана установа знаходиться на території Дрогобицької міської ради.
В структурі Дрогобицької райдержадміністрації діє структурний підрозділ зі статусом юридичної особи – відділ освіти. Централізована бухгалтерія, в якій працювала заявниця, є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, комунальною установою, засновником якої є Дрогобицька районна рада і функціонування якої здійснювалось з районного бюджету.
Зазначає, що відділ освіти райдержадміністрації не визнає наявність боргу перед засновником та не може виступати боржником по даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и л а :
Заяву начальника відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації - задоволити.
Скасувати, виданий 04.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, судовий наказ №442/4224/21, (провадження 2-н/442/605/2021) про стягнення з Відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації в особі ліквідаційної комісії в користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 50517,29 грн та середнього заробітку в розмірі 13869,09 грн за час затримки розрахунку та 227,00 грн судового збору.
Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 про право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грицай М.М.
Судове рішення № 97884179, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/4224/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: