Ухвала суду № 97884139, 22.06.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10646/20

Провадження № 2/461/475/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Степанюк Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до Благодійного фонду Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви (код 22348948, адреса: 79016, м.Львів, вул. Озаркевича,4) про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Благодійного фонду Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Позивач в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою. До суду подав клопотання про закриття провадження по справі, в якому просив проводити розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограммою. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

15.06.2021 року на адресу суду поступило клопотання представника позивача про закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України через неявку в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією №46664 від 17.12.2020.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.255,256,258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) до Благодійного фонду Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви (код 22348948, адреса: 79016, м.Львів, вул. Озаркевича,4) про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в сумі 840,80 грн. за квитанцією №46664 від 17.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко