Ухвала суду № 97883947, 23.06.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
324/1723/19
Номер документу
97883947
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/1723/19

Провадження № 2/324/19/2021

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 червня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Пологи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

У дане судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кобець К.В. не з`явилися, але останній надав до суду заяву про залишення зазначеного вище позову без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У своєму відзиві від 30 квітня 2021 року просив відмовити у задоволенні позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Черкун В.І. також звернулася до суду із заявою, в якій просила всі засідання проводити за її відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та її представник адвокат Богдан В.М. до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача адвоката Кобця К.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача та її представника, вказана заява була подана до початку розгляду справи по суті, тому суд вбачає підстави для її задоволення.

При цьому, суд роз`яснює позивачу та її представнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Кобця Костянтина Васильовича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97883947 ?

Документ № 97883947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97883947 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97883947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97883947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97883947, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 97883947, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97883947 відноситься до справи № 324/1723/19

Це рішення відноситься до справи № 324/1723/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97883945
Наступний документ : 97883949