
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/477/21
Провадження № 2/321/245/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2021 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кравченко Н.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Мосієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області 06.04.2021 року від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 2323355100:13:008:0004 площею 4,3600 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту ІІ-ЗП № 041440, виданого 11 лютого 2002 року, а також будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10 лютого 1979 року та рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 06 грудня 2001 року. У встановлений законом строк спадкоємці звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, спадкова справа № 57 за 2020 рік. Позивачі зазначають, що дійшли згоди про поділ спадкового майна, однак готуючи документи для оформлення спадкових прав встановили відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, відновлення яких на теперішній час неможливе. У зв`язку з викладеним, просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме за ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер: 2323355100:13:008:0004, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, Михайлівська селищна рада; цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; форма власності: приватна власність; площа земельної ділянки: 4,3600 га, та за ОСОБА_2 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований : АДРЕСА_1 .
Позивачі в призначене судове засідання не з`явились. Від представника позивачів надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, на задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача – Михайлівської селищної ради Михайлівського району, Запорізької області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 03 квітня 2020 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.11).
Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 23 к4вітня 1967 року, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 (а.с. 7).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 від 07 травня 1986 року, ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 7).Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 20 березня 1971 року матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 (а.с. 10).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, складеного російською мовою, « ОСОБА_6 » уклав шлюб 05 вересня 1984 року зі « ОСОБА_7 » (а.с. 26).
Згідно довідки державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 16.12.2020 року № 721/02-14, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , які прийняли спадщину є син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 (а.с. 12).
Листом Відділу у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 09.02.2021 року № 72/167-21 повідомлено, що ОСОБА_3 мала право приватної власності на землю площею 4,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер відсутній, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІ-ЗП № 041440, який зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів 11 лютого 2002 року за номером 1321 (а.с. 14). Зазначена обставина підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП № 041440 від 11 лютого 2002 року (а.с. 15).
Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.11.2020 року земельна ділянка з кадастровим номером 2323355100:13:008:0004, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, Михайлівська селищна рада; цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; форма власності: приватна власність; площа земельної ділянки: 4,3600 га, дата державної реєстрації: 17.06.2013 року (а.с. 16).
Відповідно до відповіді № 71 від 03.02.2021 року з КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», право власності на житловий будинок ,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів інвентаризаційної справи зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі рішення Михайлівського районного суду від 06.12.2001 року, справа № 2-1348. Право власності за ОСОБА_8 на вказаний житловий будинок було зареєстровано на підставі свідоцтва про право власності від 10.02.1979 року (а.с. 19 зв. ст., 20).
Рішенням Михайлівського районного суду від 06.12.2001 року за ОСОБА_3 визнано право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Копія рішення містить запис про державну реєстрацію права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 від 11.01.2002 року, № 175 (а.с. 21).
Згідно інформації, наданої 01.04.2021 року за № 752 селищним головою Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, діюче законодавство унеможливлює видачу правовстановлюючих документів про підтвердження права власності на нерухоме майно на ім`я особи, що померла. Крім того, видача свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна є компетенцією державних реєстраторів органів державної реєстрації прав (а.с. 22).
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 57/2020, зареєстрованої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 червня 2020 року звернулись до державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті матері за законом (а.с. 48-49). Однак, відповідно до Постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданих державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області від 16 грудня 2021 року за № 848/02-31 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті їх матері у зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано документів, що підтверджують право власності спадкодавця на майно (а.с. 25, 26).
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.
За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.
Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.
В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).
Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, уразі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.
Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_3 . Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучі спадкоємцями першої черги за законом як діти померлої, звернувшись до державної нотаріальної контори оформити своє право на спадщину не мають можливості у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.
Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: земельну ділянку кадастровий номер: 2323355100:13:008:0004, місце розташування: Запорізька область, Михайлівський район, Михайлівська селищна рада; цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; форма власності: приватна власність; площа земельної ділянки: 4,3600 га, яка за життя належала спадкодавиці на підставі Державного акту ІІ-ЗП № 041440, виданого 11 лютого 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 1321, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований : АДРЕСА_1 , який за життя належав спадкодавиці на підставі Рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 06.12.2001 року у справі № 2-1348, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Михайлівська селищна рада Михайлівського району Запорізької області, Код ЄДРПОУ 25214512, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22.
Повний текст рішення виготовлено 23.06.2021 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.О.Кравченко
Судове рішення № 97883831, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/477/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: