
Справа №: 310/3188/21
3/310/1469/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 червня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області 12.01.2017 року,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що стосовно ОСОБА_1 ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.06.2020 року встановлено адміністративний нагляд, який не з`явився на реєстрацію до Бердянського РВП ГУНП 31.03.2021, 07.04.2021, 26.05.2021, 02.06.2021, чим порушив обов`язки п. г) ухвали про встановлених відносно нього адміністративного нагляду.
Також, 20.05.2021 та 24.05.2021 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання в нічний час доби, в період з 21:00 до 05:00, чим порушив обов`язки п. а) ухвали про встановлених відносно нього адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, погодився з обставинами викладеними в протоколі. Пояснив, що працює і інколи пізно повертається додому.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.06.2020 року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст.187 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 213, 221, 283 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративне правопорушення № 310/3188/21 (номер провадження 3/310/1469/21), № 310/3343/21 (номер провадження 3/310/1540/21), № 310/4755/21 (номер провадження 3/310/2079/21), № 310/4892/21 (номер провадження 3/310/2147/21), № 310/5208/21 (номер провадження 3/310/2267/21), № 310/5209/21 (номер провадження 3/310/2268/21) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/3188/21 (номер провадження 3/310/1469/21).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу 170 грн., стягнувши суму на розрахунковий рахунок: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 97883545, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3188/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: