
Справа № 242/1525/21
Провадження №2/242/693/21
УХВАЛА
про виправлення описки
23 червня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 25.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при відкритті провадження вищевказаної цивільної справи судом визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, але в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено «призначити підготовче засідання» замість вірного «призначити судове засідання».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 25.03.2021 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області № 242/1525/21 від 25.03.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Призначити судове засідання на 22.04.2021 року о 16 год. 20 хв., в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, що розташований за адресою: м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, зал № 7.».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 97881974, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/1525/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: