Рішення № 97881757, 23.06.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/1700/21

Провадження №2/235/905/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Бородавки К.П. за участю секретаря судового засідання Григор`євої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа – ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Родинське Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною його матір`ю, а також визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю три місяці.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, є донькою ОСОБА_4 , тож остання є бабусею позивача, а тому позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 . Оскільки позивач не був обізнаний, що на підставі ст.1266 ЦК України є спадкоємцем на рівні з третьою особою, який є сином ОСОБА_4 , він не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте одразу, коли дізнався, що третя особа не оформила спадкування після смерті своєї матері, а також про те, що він має право на спадщину після смерті своєї бабусі, позивач звернувся до нотаріуса, яка постановою від 04.03.2021 відмовила позивачу у видачі свідоцтва через розбіжності в написанні прізвища позивача та його матері, а також у зв`язку із пропуском шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 22.03.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, у приватного нотаріуса Шевери О.С. витребувані відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.33).

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Свиридова О.М. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, наведених в позові. Позивач до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі та про задоволення позову.

Покровська міська рада (далі – відповідач) правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заяву про розгляд справи без участі представника та винесення рішення на розсуд суду (а.с.42).

ОСОБА_2 (далі – третя особа) в судовому засіданні позовні вимоги визнав та підтвердив, що позивач є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 є бабусею позивача, а також зазначив, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 не звертався, але має намір звернутись; проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , складеного російською мовою, батьками позивача « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , є « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (а.с.9).

В паспорті громадянина України на ім`я позивача прізвище останнього записано: - українською мовою « ОСОБА_8 », російською - « ОСОБА_9 » (а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_2 , складеного російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 13.05.1977, дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_10 » (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , складеного російською мовою, матір`ю « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , є « ОСОБА_12 » (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження – Донецька область, місто Покровськ місто Родинське, померла «невідомо червень 2020 року» (а.с.16).

Згідно зі свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

За життя ОСОБА_4 набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано в БТІ (а.с.20-23).

Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Шевери О.С. від 04.03.2021 №119/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , оскільки позивач протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_4 не звертався із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 63801796 від 04.03.2021 про відсутність заведених спадкових справ до майна зазначеного спадкодавця. Підтвердження факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день смерті немає. Крім того, вказано, що позивач у своїй заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину зазначає, що спадкодавець ОСОБА_4 є його бабою. Мати спадкоємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , померла у червні 2020. Повний витяг в Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформований приватним нотаріусом, містить відомості про те, що ОСОБА_13 - мати заявника та дочка спадкодавця ОСОБА_4 , вступила в шлюб з ОСОБА_14 , який було зареєстровано 13.05.1977 відділом ДРАЦС по м.Красноармійську Красноармійського МРУЮ у Донецькій області, та її прізвище після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_8 ». З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00029805228, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_15 та його матір`ю є ОСОБА_3 . Отже, неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.29).

За змістом листа приватного нотаріуса Шевери О.С. від 25.03.2021 за №171/01-09/01-16 та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №64085075 та №64084984 спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заведені не були (а.с.39-40).

Вирішуючи спір, суд зазначає таке.

За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч.3 ст.1223 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Одночасно приписами ст.1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи наявні матеріали справи та пояснення третьої особи, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже, останній є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, зважаючи на приписи ст.1261 та ст.1266 ЦК України, оскільки заповіт спадкодавцем ОСОБА_4 не складався, позивач має право на спадкування за законом після смерті баби тієї частки спадщини, яка належала б за законом його матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а останній день строку для прийняття позивачем спадщини після смерті баби - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені приписами ст.1272 ЦК України, за якими, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1); за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3).

Зі змісту наведених законодавчих приписів вбачається, що звертатися з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, мають право спадкоємці за заповітом чи за законом, а суд при вирішенні цього питання повинен перевіряти поважність причин його пропуску.

За правовою позицією Верховного Суду, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

В ході розгляду даної справи судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі сплив 04.01.2021, з позовом до суду позивач звернувся 15.03.2021, одразу після отримання постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому, дотримуючись принципу пропорційності, який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, суд, враховуючи позицію відповідача та третьої особи, а також доводи позивача, наведені в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, доходить висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Питання розподілу судових витрат позивачем не порушено.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 90, 141, 263-265 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа – ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Родинське Донецької області, яка померла «невідомо червень 2020 року», є матір`ю ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач - Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження - Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11, ЄДРПОУ 04052933.

Третя особа - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя