Ухвала суду № 97881731, 08.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5259/21

Провадження № 2/234/2739/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку заробітної плати.

Ухвалою судді від 23 квітня 2021 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України, а саме, позивач не сплатив судовий збір у сумі 908,00грн.

Копія вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху від 23.04.2021р була направлена позивачу двічі, зокрема: 23 квітня 2021 року та повторно 25 травня 2021 року, які отримані позивачем 08 травня 2021 року та 28 травня 2021 року відповідно, підтвердженням чого є поштові повідомлення в матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, дана позовна підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку заробітної плати – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай