
264/8430/20
2/264/112/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя в складі: головуючого судді Мирошниченко Ю.М., за участю секретаря судового засідання Прилепо Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав позивачів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, позивачка просить визнати недійсними угоди про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки, посилаючи на те, що банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь або за дії, які споживач вчиняє на користь банку тощо.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Судом встановлено, що 27 квітня 2021 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору через наявність розходжень у судовій практиці у справах з аналогічними підставами позову та подібними позовними вимогами.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що оскільки спірні правовідносини у справі, що розглядається та у цивільній справі № 496/3134/19 (яка є предметом перегляду Великої Палати Верховного Суду) є подібними, наявні підстави для зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 496/3134/19.
Керуючись ст.252 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав позивачів до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 496/3134/19.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Судове рішення № 97881660, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/8430/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: