Вирок № 97881536, 24.06.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1578/21

ЄУН 226/1578/21

Провадження № 1-кп/226/165/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Новикової К.В.,

прокурора Натеси М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, маючої середню освіту, не одруженої, має двох малолітніх дітей – сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не судимої, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 о 12.41 год. обвинувачена ОСОБА_1 з метою викрадення чужого майна прийшла до магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Донецька область, м.Мирноград, мікрорайон «Світлий», 1-в, де, діючи умисно, таємно, з корисливою метою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала з полиці торгівельної вітрини одну пляшку горілки торгової марки «Green Daу» об`ємом 0,7 л у непорушній заводській упаковці вартістю 36,30грн., яйце «Kinder Joj» вагою 20 г вартістю 36,30грн., дві упаковки макаронних виробів торгової марки «Своя лінія» вагою 0,450г вартістю 10,80грн. за одну, дві упаковки фаршу торгової марки «М`ясна весна» вагою 450г вартістю вартістю 48,50грн. за одну одиницю, одну пляшку олії торгової марки «Своя лінія» об`ємом 0,5л вартістю 32,40грн., одну сметану «Яготинська» 15% вагою 400г вартістю 28,20грн., одну приправу курячу торгової марки «Мівіна» вагою 80г вартістю 6,50грн., а всього товару – на 347грн., і не сплативши вартості вказаного товару, залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та спричинивши тим самим ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 347грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю і суду пояснила, що вона є матір`ю двох малолітніх дітей, по відношенню до меншої дитини є матір`ю-одиначкою. До недавнього часу вона з дітьми жила на ту допомогу, яка надавалася їй державою на меншу доньку. В теперішній час джерела доходу вона не має, тому зараз знаходиться у пошуках роботи. 29 квітня 2021, взявши з собою доньку, вона приблизно о 12.40 з метою викрадення продуктів прийшла до магазину «АТБ-Маркет», розташованому на мікрорайоні «Світлий» в м.Мирноград, звідки викрала одну пляшку горілки «Green Daу», дві упаковки макаронних виробів «Своя лінія», дві упаковки фаршу «М`ясна весна», одну пляшку олії, одну сметану «Яготинська», одну приправу курячу «Мівіна» та яйце «Kinder Joj». Сховавши викрадений товар у свою сумку, з якою зайшла до магазину, вона пішла на вихід і, не пройшовши через касову зону та не сплативши вартості товару, залишила магазин. Після цього вона зайшла ще до одного магазину, де за 5 гривень купила пакет, та, переклавши в нього викрадені продукти та горілку, вирішила повернутися в магазин АТБ. Чому прийняла таке рішення – суду не пояснила. Помістивши пакет з товаром в камеру схову під №58, вона знову разом з дитиною пішла до торгівельної зали, де до неї підійшли співробітники охорони і запропонували пройти до службового кабінету, де їй пояснили, що на камерах відеоспостереження магазину було зафіксовано вчинення нею крадіжки товару. А потім співробітниками охорони були викликані співробітники поліції, яким вона в присутності понятих видала з камери схову пакет з викраденим з магазину товаром. Поясняє, що у вчиненому щиро кається та висловлює жаль з приводу своїх дій.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, окрім її визнавальних показань, знайшла своє повне і достатнє підтвердження в наданих стороною обвинувачення матеріалах кримінального провадження: відео з камер системи відеоспостереження магазину, досліджених судом, де чітко відображені дії обвинуваченої, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками охоронцям магазину ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які впізнали обвинувачену як особу, яка вчинила крадіжку товару з магазину, протоколом огляду місця події від 29.04.2021, проведеного в магазині за участю обвинуваченої ОСОБА_1 , яка показала, в якій камері схову вона залишила пакет з викраденим з магазину товаром.

Згідно довідки ТОВ АТБ-Маркет вартість однієї пляшки горілки торгової марки «Green Daу» об`ємом 0,7 л становить 36,30грн., яйця «Kinder Joj» вагою 20 г - 36,30грн., двох упаковок макаронних виробів торгової марки «Своя лінія» вагою по 0,450г - 21,60грн., двох упаковок фаршу торгової марки «М`ясна весна» вагою по 450г – 96,80грн., однієї пляшки олії торгової марки «Своя лінія» об`ємом 0,5л - 32,40грн., 1 шт. сметани «Яготинська» 15% вагою 400г - 28,20грн., однієї приправи курячої торгової марки «Мівіна» вагою 80г - 6,50грн. Загальна вартість викраденого товару становить 347грн.

Встановлені судом обставини та досліджені у справі докази дають підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки та правильність кваліфікації органом досудового розслідування її дій за ст.185 ч.1 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею діяння, її особу та обставини, що впливають на призначення покарання.

Судом встановлено, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку в лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває, на утриманні має двох малолітніх дітей, вчинене нею кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.

Приймаючи до уваги наведене, а також щире каяття обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, що суд враховує в якості обставини, яка пом`якшує їй покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неї покарання в виді громадських робіт, визначивши їх строк у мінімальних межах, визначених санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Суд вважає, що такий вид та розмір покарання з урахуванням встановлених судом обставин та особи обвинуваченої буде необхідним і достатнім для її виправлення і перевиховання та попередження інших кримінальних правопорушень і не нестиме в собі ризику недосягнення цілі покарання.

Застосування до обвинуваченої більш м`якого покарання в виді штрафу, розмір якого санкцією частини першої ст.185 КК України визначено від однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з огляду на матеріальний стан обвинуваченої є неможливим.

Судові витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлявся, так як все викрадено майно потерпілій особі повернуто.

Вирішуючи питання речових доказів у справі відповідно до положень ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне речові докази: одну пляшку горілки торгової марки «Green Daу» об`ємом 0,7 л, яйце «Kinder Joj», дві упаковки макаронних виробів торгової марки «Своя лінія», дві упаковки фаршу торгової марки «М`ясна весна», одну пляшку олії торгової марки «Своя лінія» об`ємом 0,5л, сметану «Яготинська» 15% вагою 400г, приправу курячу «Мівіна», які передані на збереження представнику потерпілої особи, повернути магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет»; оптичний носій - диск з відеозаписом з камер системи відео спостереження магазину АТБ-Маркет «Продукти-187» підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримінального процесуального Кодексу Украаїни, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй за ч.1 ст.185 КК України покарання в виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: одну пляшку горілки торгової марки «Green Daу» об`ємом 0,7 л, яйце «Kinder Joj», дві упаковки макаронних виробів торгової марки «Своя лінія», дві упаковки фаршу торгової марки «М`ясна весна», одну пляшку олії торгової марки «Своя лінія» об`ємом 0,5л, сметану «Яготинська» 15% вагою 400г, приправу курячу «Мівіна» - передати магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», диск з відеозаписом з камер системи відео спостереження магазину АТБ-Маркет «Продукти-187» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.І.Клепка