
Справа № 226/1311/21
ЄУН № 226/1311/21
Провадження № 3/226/717/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бахмутського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2021 року об 11 год. 50 хвил. на 15 км автошляху Покровськ-Бахмут-Михайлівка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому були відсутні передбачені конструкцією транспортного засобу задні бризковики. Раніше 07.11.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно постанови БАБ №337194 за ч.1 ст.121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.7.е Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відповідна відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.31.4.7.е Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 235377 від 08.04.2021 року, відеозаписом з поясненнями ОСОБА_1 зафіксованими на бодікамеру №243, формою виводом відносно ОСОБА_1 , довідкою Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, відеозаписом правопорушення.
Згідно довідки інспектора САП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від 12.02.2019, видане ТСЦ 1444.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 121 ч.4, 221, 283, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 121 України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини четвертої статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 97881529, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1311/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: