Рішення № 9788148, 20.05.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.05.2010
Номер справи
2-488/2010
Номер документу
9788148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-488/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Головіновій Т.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що батьком її повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 На даний час дитині виповнилось 18 років і вона продовжує навчання і є студентом другого курсу «Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу» денного відділення за спеціальністю організація перевезень і управління на залізничному транспорті, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що батьком її повнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, яка перебуває на її утриманні. Донька продовжує навчання і є студентом . Відповідач, будучи батьком дитини, матеріальну допомогу на її утримання не надає, але має постійний дохід, стягнень по аліментам на користь інших осіб з відповідача не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Відповідач допитаний в порядку судового доручення Зіньківським районним судом Полтавської області, позовні вимоги визнав в повному обсязі, сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден. Просить розглянути справу у засіданні Тернівського міського суду Дніпропетровської області без його участі.

Третя особа суду показала, що дійсно є дочкою ОСОБА_3 На даний час є студентом другого курсу «Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу» денного відділення за спеціальністю організація перевезень і управління на залізничному транспорті і при цих обставинах потребує матеріальної допомоги. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІ-КИ № НОМЕР_1, виданого виданим відділом РАГС м. Тернівка Дніпропетровської області .

Згідно довідки «Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу» № 178 від 25.02.2010 року ОСОБА_2 є студентом другого курсу «Дніпропетровського транспортно-економічного коледжу» денного відділення за спеціальністю організація перевезень і управління на залізничному транспорті , в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, згідно довідки Державного центру зайнятості Зіньківського РЦЗ №160610279 від 30.04.2010 року, не працює, але має стабільний дохід, тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 19.03.2010 року, до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Брянка Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 19.03.2010 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 9788148 ?

Документ № 9788148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9788148 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9788148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9788148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9788148, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9788148, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9788148 відноситься до справи № 2-488/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-488/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9788118
Наступний документ : 9788151