Ухвала суду № 97881434, 24.06.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/209/21

Провадження № 2/220/318/21

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка клопотання представника відповідача Кабінету Міністрів України про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я.

26.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Кабінету Міністрів України про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 635/6172/17 за цивільним позовом громадянина до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок терористичного акту, посилаючись на подібність правовідносин у даних справах.

Сторони, їх представники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Представник відповідача - Кабінету Міністрів України подав заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження за його відсутності.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України подав заяву про розгляд справи за його відсутності, ухвалення рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом та іншим ушкодженням здоров`я внаслідок терористичного акту.

З наданої суду ухвали Великої Палати Верховного Суду від 25.11.2020 року вбачається, що Велика Палата прийняла до розгляду справу за позовом громадянина до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок терористичного акту. У своїй ухвалі Велика Палата посилалась на те, що існує потреба у вирішенні питання про застосування норм права при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої смертю (ушкодженням здоров`я) цивільних осіб на території проведення Антитерористичної операції (Операції об`єднаних сил), у тому числі на території, яка окупована Російською Федерацією, з метою формування єдиної правозастосовної практики у даній категорії спорів.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду виходить з того, що подібність правовідносин означає тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

При цьому під судовими рішеннями в подібних правовідносинах необхідно розуміти такі рішення, де подібними (тотожними, аналогічними) є предмети спору, підстави позову, зміст позовних вимог і встановлені судом фактичні обставини, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання спірних правовідносин (пункт 6.30 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 у справі № 910/719/19, пункт 5.5 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 922/2383/16; пункт 8.2 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 910/5394/15-г; постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 2-3007/11; постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 757/31606/15-ц).

Враховуючи викладене, а також те, що дана справа та справа, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду мають тотожні суб`єктний склад учасників правовідносин, об`єкт та предмет правового регулювання, а також умови застосування правових норм, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 252, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України задовольнити.

Провадження у даній справі зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 635/6172/17 за цивільним позовом громадянина до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок терористичного акту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина