
14.06.2021 Справа № 756/7099/21
Справа пр. №3-4094/21
ун. №756/7099/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ "АНТОН-ТОРГ" на посаді директора, юридична адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2021 року при перевірці ТОВ "АНТОН-ТОРГ" було виявлено, що гр. ОСОБА_1 , директор ТОВ "АНТОН-ТОРГ", вела податковий облік з порушенням податкового законодавства, порушила порядок ведення бухгалтерського обліку, а саме: знижено податок на додану вартість сумі 264899,00 грн, в тому числі по періодах: за листопад 2018 року в сумі 140,00 грн, за лютий 2019 року в сумі 112584,00 грн, за березень 2019 року в сумі 50651,00 грн, за квітень 2019 року в сумі 93515,00 грн, за травень 2019 року в сумі 8009,00 грн, чим порушено п.44.1, п. 44.6 ст. 44, п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, п.1 ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 1.2 ст. 1, п. 2.4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88; зареєстровано з порушенням граничних термінів реєстрації податкову накладну в ЄРПН, чим порушено п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями; не подано до податкового органу звіту за формою № 20-ОПП інформацію про об`єкти оподаткування, чим порушено п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, що відображено в акті перевірки від 26 березня 2021 року № 23650/Ж5/26-15-07-01-03/41862031, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надала, завчасно не повідомила суд про причини неявки та не надала доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності за наявними матеріалами.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок, в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 97879225, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7099/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: