Рішення № 97878335, 24.06.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.06.2021
Номер справи
484/2216/21
Номер документу
97878335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2216/21

Провадження № 2-о/484/84/21

Рішення

Іменем України

24.06.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання – Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив:

11.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гегадир Арагацського району, Вірменія. В травні 2021 року з метою приведення у відповідність до вимог чинного законодавства документів, які надають право на пенсійне забезпечення, а саме підтвердження трудового стажу, заявник звернувся до відповідних установ.

Так, в отриманих документах, які підтверджують трудовий стаж заявника, а саме в архівних довідках, виданих Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, його анкетні дані зазначені російською ( в документах мовою оригіналу), а саме: в довідці № М-115/06-04/1 – ОСОБА_2 (так в документах на мові оригіналу, ім`я по батькові не розшифровано в 1984-1990 р.р.), а в довідці № М-115/06-04/2- вказано ОСОБА_3 . (так в документах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1992 р.).

Вказаними довідками підтверджується стаж роботи заявника в колгоспі «Зоря» за період з 1984 по 1990 роки та в подальшому в ВАТ «Первомайська агротехніка» Агроцеху «Лозоватка», КСП «Лозоватка» за період 1992, з 1999 по 2001 роки, що має значення для призначення пенсійного забезпечення. В той же час, анкетні дані заявника в трудовій книжці російською мовою записані як « ОСОБА_3 ». Однак прізвище , ім`я та по батькові заявника в паспорті громадянина України записано як ОСОБА_1 , тобто у вірному перекладі з російської . Дані обставини перешкоджають заявнику реалізувати своє право на отримання пенсійного забезпечення, у зв`язку із чим він змушений звернутись до суду. За таких обставин просить встановити факт належності йому зазначених архівних довідок..

Ухвалою суду від 15.06.2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився. Його представник – адвокат Гаврилюк Т.А. надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився; про час та місце судового розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.2014 року Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, прізвище , ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

У військовому квитку серії НОМЕР_2 , трудовій книжці серії НОМЕР_3 заведеної 03.04.1987 року Колгоспом «Зоря», в дипломі серії НОМЕР_4 від 28.07.1983 року, які складені російською мовою і копії яких знаходяться в матеріалах справи, прізвище , ім`я по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

В архівних довідках виданих Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, анкетні дані заявника зазначені російською ( в документах мовою оригіналу), а саме: в довідці № М-115/06-04/1 – ОСОБА_2 (так в документах на мові оригіналу, ім`я по батькові не розшифровано в 1984-1990 р.р.), а в довідці № М-115/06-04/2- вказано ОСОБА_3 . (так в документах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1992 р.).

Періоди, місце роботи і посади у довідці відповідають зазначеним в трудовій книжці заявника. .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення. Встановлення факту належності архівних довідок надасть йому можливість оформити пенсію.

За встановлених судом обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_5 ); заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ: 13844159) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Гегадир Арагацського району Вірменія, ідентифікаційний номер – НОМЕР_5 , архівних довідок № М-115/06-04/1 та №М-115/06-04/2 від 19.05.2021 року виданих Трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97878335 ?

Документ № 97878335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97878335 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97878335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97878335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97878335, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 97878335, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97878335 відноситься до справи № 484/2216/21

Це рішення відноситься до справи № 484/2216/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97878331
Наступний документ : 97891452