
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1039/19
Провадження 1-кп/483/30/2021
У Х В А Л А
про призначення захисника
24 червня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
прокурора Чорної Л.В.,
захисника – адвоката Горбенка Ю.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває дане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Качан Р.Ю. в судове засідання не з`явився, при цьому повідомив суд про неможливість прибуття у зв`язку із перебуванням у плановій відпустці за межами Миколаївської області.
Під час судового засідання обвинуваченим було заявлено клопотання про призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.
Інші учасники судового розгляду не заперечували про призначення захисника для проведення однієї процесуальної дії.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
З врахуванням викладеного, а також враховуючи, що є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, суд вважає необхідним залучити захисника обвинуваченому через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, а тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, –
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника для проведення невідкладної процесуальної дії – задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні
кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України, для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме продовження запобіжного заходу, та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 13 год. 30 хв. 24 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 97878292, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1039/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: