Ухвала суду № 97878205, 24.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6696/20

провадження №6/489/278/21

УХВАЛА

про виправлення описки

24 червня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 489/6696/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі № 489/6696/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просив виправити у резолютивній частині рішення та у розділі виконавчого листа «Резолютивна частина рішення або вироку», помилково зазначене прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 16.03.2021 Ленінським районним судом міста Миколаєва було винесено рішення по справі № 489/6696/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При оформленні рішення суду в його тексті було допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість вірних « ОСОБА_1 ».

Крім того, при оформленні виконавчого листа було допущено помилки в графі «Резолютивна частина рішення або вироку», а саме зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість вірних « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, які підлягають виправленню в порядку ст.ст. 269, 432 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Миколаєва від 16.03.2021 по справі № 489/6696/20 (провадження № 2/489/939/21) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у тексті резолютивної частини рішення помилково зазначені прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 » змінити на вірні « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом міста Миколаєва 19.04.2021 по справі № 489/6696/20 (провадження № 2/489/939/21) за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме помилково вказані в графі «Резолютивна частина рішення або вироку», прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 » змінити на вірні « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 24.06.2021.

Суддя І.В. Коваленко