Постанова № 97878169, 22.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/2617/21

Провадження №3/489/1409/21

ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управліня Державної податкової служби у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області, громадянки України, фізичної особи підприємця, податкова адреса: АДРЕСА_1 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу №233 від 26.04.2021 року, при проведенні фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що зазначена особа вчинила правопорушення: при проведенні контрольної розрахункової операції (розрахункової книжки), без роздрукування та без видачі особі, яка отримує товар розрахункового документа встановленої форми на повну суму проведеної операції, що є порушенням вимог п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями». Під час проведення контрольної розрахункової операції 15.04.2021 року о 15:50 год. одна пляшка пива Микулин бланш світле, ємністю 0,5 л. вартістю 28,00 грн., 1(одна) пляшка сухого столового вина, ємкістю 1л., вартістю 64,00 грн., загальна сума 92 грн., вказаний товар не запрограмований в реєстратор розрахункових операцій, що є порушенням п.11 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР, а саме: проведення розрахункової операції з продажу підакцизного товару без використання режиму програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, ціни товару та обліку його кількості. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що в зв`язку з тим, що товар тільки був прийнятий та фізично не було можливості внести його до касового апарату, тому чек на проданий товар не був виданий.

Частиною 1 ст.155-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом фактичної перевірки від 26.04.2021 року №3198/14/29/07/ НОМЕР_1 , її поясненнями та протоколом.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що правопорушнику слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП, у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.155-1, ст.221, ст.283, ст.284

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя