Ухвала суду № 97877660, 24.06.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1426/18

УХВАЛА

Іменем України

24.06.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО Захід" про визнання недійсними додаткових угод, -

Встановив:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В підготовчі судові засідання, призначені на 27.04.2021, 24.06.2021 позивачі не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені судом належним чином, про що свідчать розписки про вручення повістки про виклик до суду (а.с. 184, 192-194), заяви про розгляд справи у їх відсутність не надавали. Крім того в телефонному режимі повідомили, що жодних претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО Захід" не мають та до суду з`являтися не бажають.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти залишення вказаного позову без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання, належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки суд залишає заяву без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивачі двічі не з`являються в судові засідання, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надано, про день і час розгляду справи позивачі були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не було повідомлено, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223 п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО Захід" про визнання недійсними додаткових угод - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя