Рішення № 97877582, 23.06.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/766/21

Провадження №:2/138/393/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 , загальною площею 4,3189 га, у тому числі: земельна ділянка, площею – 4,1260 га (рілля) та земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2 , спадщину прийняла шляхом подання заяви до нотаріуса. Позивач звернулась з приводу оформлення спадщини до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно, а саме земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження).

Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що знаходиться на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи позиції сторін спору та оцінивши докази, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

З листа відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/393 від 10.04.2018 слідує, що відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА № 437 від 27.11.2003 додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю» померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 загальною площею 4,3189 га, в тому числі: земельна ділянка площею – 4,1260 га (рілля) та земельна ділянка площею – 0,1928 га (багаторічні насадження). Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,1928 га (багаторічні насадження) на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався (а.с.16).

Згідно заповіту від 15.03.2010 посвідченого від імені ОСОБА_2 , спадкодавець заповів усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.9).

З матеріалів спадкової справи №104/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 слідує, що спадщину після його смерті прийняла лише позивач. Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с.42-85).

Позивач оформила право власності на земельну ділянку площею 4,1262 га (рілля) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом від 21.03.2018 (а.с.8).

Разом з тим, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1928 га, оскільки правовстановлюючих документів на таке спадкове нерухоме майно нотаріусу надано не було. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/316 від 21.03.2018 (а.с.15).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

В матеріалах спадкової справи наявна копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895 виданого співвласникам земельної ділянки на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27.11.2003 за № 437 на земельну ділянку загальною площею 89,7724 га, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Згідно додатку-вставки до державного акту ВН № 011895, за № 117 співвласником частини земельної ділянки, площею 0,1928 га. зазначений ОСОБА_2 (а.с.72-74).

Таким чином, фактично спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право власності на частину земельної ділянки площею 0,1928 га., однак вказану частку не виділив.

Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та те, що до складу спадкової маси входить право власності на вказану вище земельну ділянку, вважає, що ефективним способом захисту прав позивача є ухвалення рішення про визнання за позивачем права власності на таку земельну ділянку.

При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набув права власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, то спадкоємець також набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного вище та ст.4, 392, 1218, ст.1268 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 142, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження), що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895 виданого співвласнику земельної ділянки на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27.11.2003 за № 437.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місце знаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська