Рішення № 97877548, 15.06.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.06.2021
Номер справи
134/19/21
Номер документу
97877548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/134/91/2021

Справа № 134/19/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

представника позивача: Дерев`янчук О.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду Орган опіки та піклування Тульчиської районної державної адміністрації Вінницької області просив винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на вихованні у ОСОБА_1 є малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Працівниками служби у справах дітей Крижопільської райдержадміністрації неодноразово перевірялися умови проживання дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (діти перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, з 04.02.2020 року) та проводилися бесіди з матір`ю ОСОБА_1 щодо необхідності зміни асоціальної поведінки та належного догляду за дітьми. Жінці також було запропоновано пройти лікування в реабілітаційному центрі від зловживань алкогольними напоями, та зобов`язано налагодити побутові умови проживання (акти обстеження умов проживання від 03.02.2020, 21.09.2020, 20.11.2020 року), проте мати знехтувала всіма рекомендаціями, які їй було запропоновано.

Також позивач посилається, що внаслідок обстеження умов проживання встановлено, що будинок складається 2 двох кімнат, водопостачання та водовідведення відсутнє. Кімнати не умебльовані, будинок потребує негайного ремонту. Речі розкидані, у будинку брудно, неохайно, санітарні норми не дотримуються, вологе прибирання не проводиться, кімнати не провітрюються, у кімнатах стійкий запах алкоголю. Постільної білизни взагалі немає, ліжка застелені лише матраци, брудні та ошарпані, не придатні для використання. Речі розкидані по кімнаті. Окремих ліжок у дітей не немає. Умови проживання дітей - незадовільні. Суцільна антисанітарія несе небезпеку життю та здоров`ю дітей. Комісія виявила, що діти у занедбаному стані: одяг дітей брудний, який не відповідав їхньому віку, неохайний, у дітей відсутні засоби особистої гігієни, вони не доглянуті, замурзані та голодні. Продукти харчування були в наявності, але приготовленої їжі не було. Мати ОСОБА_1 , будучи в алкогольному сп`янінні, вела себе агресивно, кричала на дітей та на посадових осіб. Оскільки дана ситуація несла загрозу життю та здоров`ю дітей, комісією було прийнято рішення про відібрання дітей та тимчасове влаштування до терапевтичного відділення КНП «Крижопільська ОЛІЛ». Наступного дня 17.12.2020 року, було скликано позачергове засідання комісії з питань захисту прав дитини, де було прийнято рішення «Про доцільність негайного відібрання малолітніх дітей з сім`ї ОСОБА_1 через загрозу життю та здоров`ю дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги те, що мати ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не усунула причин, які перешкоджали їй належним чином виховувати дітей, не здатна забезпечити їх повноцінний розвиток, належний рівень виховання та догляд за дітьми, в інтересах дітей, з метою повноцінного виховання, обмеження на них негативного впливу, комісія з питань захисту прав дитини Крижопільської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, вказала, що ОСОБА_1 батьківські обов`язки не виконує, догляд за малолітніми дітьми не здійснює, діти брудні, недоглянуті, перебувають в постійних антисанітарних умовах.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що хоче повернути дітей після того як вилікується від алкоголізму, до дітей з грудня 2020 року в установи їх перебування не навідувалась, з ними не бачилась, тільки приходила один раз в лікарню коли їх забрали, соціально - побутові умови не змінились. Крім того пояснила, що її рідний брат ОСОБА_1 хоче встановити опіку над нею та її дітьми.

Свідок ОСОБА_1 в судову засіданні надав показання, що має намір встановити опіку над відповідачем та його дітьми, вказує що відповідач неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, сам офіційно не працює, але займається заготівлею молока часто не буває в дома, до сестри з племінниками заходив приблизно раз в тиждень, бачив відповідачку в різних станах алкогольного сп`яніння, про соціально побутові умови в яких перебувають діти знав. До дітей він та відповідачка в установи їх перебування не приїжджали, відповідачка тільки навідувалась до дітей в лікарню коли їх забрали. Куди кошти отримані на дітей витрачались не може сказати.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надав наступні показання, що за період перебування ним на посаді сільського голови з 2006 року по жовтень 2020 року Вільшанської сільської ради Крижопільського району Вінницької області ОСОБА_1 може повідомити наступне, що відповідачка була на контролі селищної ради, дільничного інспектора. Постійно допомагали цій родині, до 2020 року приїжджав проводив бесіди, щодо зловживання та розпивання спиртними напоями, були ситуації, що внаслідок зловживання спиртними напоями дітей вилучали та неодноразово влаштовували до Заболотнянького дитячого психоневрологічного диспанцера. Діти часто хворіли, до школи ходили, діти самі в магазині купляли крупи олію. Частину коштів, що отримувала відповідач витрачались на спиртні напої.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надала наступні показання, що працює фельдшером Вільшаської загальної практики сімейної медицини, відповідачка не дотримувалась порад педіатра щодо догляду за дітьми, а також щодо новонародженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в будинку було брудно, новонароджену дитину не купала, бруд був в роті та очах дитини, пелюшки не мінялися, зловживала алкогольними напоями, відповідачка була напідпитку. Інші діти були постійно брудні, нерозчесані, крім круп та картоплі іншої їжі не бачила. Позитивні зміни були коли виказували, що будуть викликати сільського голову, соціальні служби, тоді могла позамітати.

Вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд установив наступні обставини.

Відповідно до п. 3.,4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилося четверо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане повторно 18.12.2020 Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.8); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане повторно 18.12.2020 Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), (а.с. 7); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , видане повторно 18.12.2020 Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), (а.с.6); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , видане повторно 18.12.2020 Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Крім того, факт народження дітей підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 18.12.2020 № витягу 00028972751, від 30.10.2018 № 00021323029, від 30.10.2018 № 00021322812, від 30.10.2018 № 00021322930,

Відповідно до довідки - характеристики від 28.12.2020 року № 584, виданої Вільшанською сільською радою Крижопільського району Вінницької області, у будинку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушено санітарно-гігієнічні норми, через зайнятість особистим життям, діти не отримують належного материнського піклування, підтримку та любові. ОСОБА_1 веде розпусний, аморальний спосіб життя: вживає алкогольні напої, часто залишає без нагляду дітей. Матір самостійно не може задовільнити потреби своїх дітей, не реагує на зауваження медичного працівника та фахівця із соціальної роботи, співпрацює тільки у примусовому порядку.

Згідно листа Крижопільського районного центру соціальних служб від 28.12.2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, в Крижопільському районному центрі соціальних служб та перебувала під соціальним супроводом з 04.02.2020 року (рішення комісії з питань захисту прав дитини від 04.02.2020 року № 2, причиною взяття під соціальний супровід був: низький рівень виховного батьківського потенціалу, зловживання матір`ю алкогольних напоїв та малозабезпеченість сім`ї. Під час супроводу фахівцем із соціальної роботи, було неодноразово здійснено візити у сім`ю, проведено бесіди про відповідальне батьківство, ведення здорового способу життя, планування сімейного бюджету. Зібрано та подано документи для виплат при народженні дитини, як одинокій матері. Сім`ї надана гуманітарна допомога у вигляді одягу, засобів гігієни, продуктів харчування. Щоб позбутися алкогольної залежності жінка планує кодування.

Відповідно до повідомлення КНП «Крижопільский районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 28.12.2020 № 1426 мати малолітніх дітей ОСОБА_1 відвідувала ФАП с. Вільшанка, згідно віку діти вакциновані. У лікаря-педіатра знаходились на огляді 17.09.2020 року з метою проходження профогляду. У найменшої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено пелюшковий дерматит, рахіт І ступеня підгострий перебіг

Згідно характеристики від 22.12.2020, наданою дирекцією школи СЗШ І-ІІІ ступенів с. Вільшанка, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навчалися в навчальному закладі з першого класу, зарекомендували себе як дисципліновані та старанні учні, однак навчальні досягнення мали середнього рівня. В колективі діти веселі, товариські, мають дружні стосунки з однолітками. Зовнішній вигляд дітей часто був неохайний та брудний (а.с. 18).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.10.2018 року складеного на підставі планової перевірки з метою обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . будинок складається 2 двох кімнат, у будинку брудно, неприємний запах, немитий посуд, не попрасовані дитячі речі, на ліжках відсутня постільна білизна, в будинку холодно, оскільки груба в аварійному стані та відсутні дрова для паління. Матірю закуплені продукти харчування, макарони крупи, олія, мука цукор, яйця. У дитини відсутнє власне спальне місце, робоче місце для підготовки домашніх завдань, відсутня чиста білизна та книги, для розвитку. Продукти харчування наявні в достатній кількості. Матері роз`яснено її обов`язки по догляду за дітьми та їх вихованню, проведено бесіду про шкідливі звички, рекомендовано негайно створити умови у будинку для проживання, розвитку та вихованню в ньому дітей , а дітей тимчасово влаштувати в Заболотнянський обласний санаторій. Разом з матір`ю проживають та мають постійне місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 Акт підписаний ОСОБА_1 зауважень не заначено.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.02.2020 року складеного на підставі планової перевірки з метою обстеження умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 . будинок складається 2. Під час перевірки матері ОСОБА_1 та дітей дома не було. Спільно із працівниками поліції матір разом з дітьми було знайдено у місцевої жительки. Від матері було чути запах алкоголю, діти були одягнуті в брудний одяг, обличчя та руки також були брудні, у дітей були ознаки простуди. Завідуючою ФАП с. Вільшанки було оглянуто дітей та було виявлено у всіх дітей ознаки ГРВІ, а у найменшої температура 37,3 С. Після чого за заявою матері ОСОБА_1 дітей влаштовано до дитячого психоневрологічного санаторію ім. Д.К. Заболотного на тимчасове перебування. З матір`ю проведено бесіду, щодо належного виконанню батьківських обов`язків, а також зобов`язано навести порядок в будинку, закупити в достатній кількості продуктів харчування, припинити зловживати спиртними напоями, а також попереджено про наслідки щодо невиконання батьківських обов`язків та притягнення до відповідальності.. Акт підписаний ОСОБА_1 зауважень не заначено.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 20.11.2020 року складеного на підставі планової перевірки з метою обстеження умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 . будинок складається 2 двох кімнат, опалення в будинку пічки, водопостачання та водовідведення відсутні. Підчас перевірки в будинку було тепло, але було дуже брудно речі були розкиданні на підлозі, розкидане сміття. Не було приготовлено їжі. Дуже малий запас продуктів харчування . Діти не мають окремих кімнат та ліжок, немає постільної булизни, одяг та взуття є, але нев достатній кількості та брудний, відстні іграшки, шкільне приладдя, малий запас продуктів харчування, відсутні засоби особистої гігєни, нема стола для виконання домашнього завдання. Разом з матір`ю проживають та мають постійне місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З матір`ю проведено бесіду, та попереджено про наслідки щодо невиконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 надано тиждень терміну для наведення порядку в будинку. Акт підписаний ОСОБА_1 зауважень не заначено.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 16.12.2020 року складеного на підставі планової перевірки з метою обстеження умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 . будинок складається 2 двох кімнат опалення в будинку пічки, водопостачання та водовідведення відсутні. Під час перевірки в будинку було холодно та брудно. В кімнатах не прибрано, стіни не побіленні, брудні доріжки, на ліжках тільки порвані, брудні матраци, відсутня постільна білизна, подушки, одіяла . Попри те що продукти харчування були їжі для дітей приготовлено не було. Мати зловживає спиртними напоями, часто перебуває в нетверезому стані, палить, приводить в будинок сторонніх осіб, з яким розпиває спиртні напої. Часто залишає дітей без догляду, не цікавиться станом їх здоров`я. Комісією, було відібрано дітей, малолітніх дітей через загрозу їх життю і здоров`я та влаштовано до закладу охорони здоров`я для проведення медичного обстеження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

Відповідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.03.2020 року справа № 134/235/20 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме 03 лютого 2021 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що на її утриманні знаходиться троє дітей, під час перевірки діти були брудні, а також захворіли на ГРВІ. Просила суворо не карати. Накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 12.01.2021 року справа № 134/1943/20 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме 20 листопада 2020 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 що виразилося у тому, що діти брудні, голодні, в будинку холодно, брудно, майже відсутні продукти харчування, а сама ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями. Крім того ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Вільшанка Крижопільського району ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: будучи в стані алкогольного сп`яніння, залишила свою малолітню дитину в сторонніх осіб, крім того, в будинку не прибрано, продукти харчування відсутні В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини інкримінованих правопорушень, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

В судовому засіданні оглянуто ілюстровану таблицю до акту обстеження місця проживання дітей ОСОБА_1 станом на 20.11.2020 року та відеозапис на підтвердження позивних вимог, щодо неналежних побутових умов проживання дітей. ОСОБА_1 не заперечувала, щодо відповідності фото таблиці та зафіксованих обставин на відеозаписі із реальними обставинами справи, належності їй голосу відображення її особисто її дітей та житлового приміщення.

Відповідно до довідки від 28.12.2020 року за №510 за період з липня 2020 року по грудень 2020 року ОСОБА_1 отримала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в сумі 29754,75 грн.

Відповідно до довідки від 28.12.2020 року за №509 за період з липня 2020 року по грудень 2020 року ОСОБА_1 отримала допомогу на дітей , які виховуються у багатодітних сім`ях в сумі 18700,00 грн.

Відповідно до довідки від 28.12.2020 року за №508 за період з липня 2020 року по грудень 2020 року ОСОБА_1 отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в сумі 4300,00 грн.

Відповідно до довідки від 28.12.2020 року за №311 за період з липня 2020 року по грудень 2020 року ОСОБА_1 отримала допомогу одинокій матері в сумі 23054,31 грн.

Щодо наявності в матеріалах справи довідки КНП «Крижопільска окружна лікарня інтенсивного лікування» від 29.01.2021, про те що ОСОБА_1 перебуває на психіатричному обліку, із діагнозом, велика розумова відсталість, різко виражена імбецильність, в судовому засіданні не надано належних та допустимих доказі щодо прямого причинного зв`язку між захворюванням та обставин справи, щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків. В судовому засіданні не здобуто доказів щодо визнання відповідача обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування.

Згідно висновку органу опіки та піклування Крижопільської РДА Вінницької області від 29.12.2020 за № 29 щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей, керуючись інтересами малолітніх дітей, враховуючи, що ОСОБА_1 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманні дітей, не піклується про їхній фізичний, розумовий, духовний розвиток, зловживає алкогольними напоями, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, враховуючи зміст п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» орган опіки та піклування Крижопільської РДА вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , по відношенню до її малолітніх дітей.

Працівниками служби у справах дітей Крижопільської райдержадміністрації неодноразово перевірялися умови проживання дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (діти перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, з 04.02.2020 року) та проводилися бесіди з матір`ю ОСОБА_1 щодо необхідності зміни асоціальної поведінки та належного догляду за дітьми. Жінці також було запропоновано пройти лікування в реабілітаційному центрі від зловживань алкогольними напоями, та зобов`язано налагодити побутові умови проживання що підтверджується актами обстеження умов проживання від 03.02.2020, 21.09.2020, 20.11.2020 року, 16.12.2020 року, проте мати знехтувала всіма рекомендаціями, які їй було запропоновано.

Через неналежні умови проживання дітей та зловживанням ОСОБА_1 спиртних напоїв, працівниками служби у справах дітей, за згодою матері для подальшого виправлення ситуації, діти двічі влаштовувалися до закладів охорони здоров`я.

Беручи до уваги те, що мати ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не усунула причин, які перешкоджали їй належним чином виховувати дітей, не здатна забезпечити їх повноцінний розвиток, належний рівень виховання та догляд за дітьми, в інтересах дітей, з метою повноцінного виховання, обмеження на них негативного впливу, комісія з питань захисту прав дитини Крижопільської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до листа Комунального некомерційного підприємства «Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки Вінницької обласної ради» від 02.04.2021 р № 170 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться на вихованні в КНП «Тульчинський обласний будинок дитини ВОР» з 17.12.2020 року по даний час на повному державному утримані. За час перебування дитини в закладі, мати ОСОБА_1 дівчинку не відвідувала станом її здоров`я та розвитком дитини в телефонному режимі не цікавиться

Відповідно до листа Комунального закладу «Вінницький обласний цент соціально-психологічної реабілітації дітей» від 05.04.2021 р № 57 діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають у вищезаначеному закладі з 18.02.2021 року. За період перебування дітей в КЗ «ВОЦСПРД» мати ОСОБА_1 дітей не навідувала, долею дійтей не цікавиться.

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дітей.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, залишивши їх без батьківської уваги та турботи, при цьому відсутні перешкоди у спілкуванні відповідачки з дітьми. Не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання хоча має матеріальну можливість та час оскільки ніде не працює. Поведінка відповідачки відносно своїх малолітніх дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, добровільно передавала дітей до виховних закладі, протягом тривалого часу систематично не виконувала батьківськи обов`язки, не реагувала на зауваження органу опіки, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавленні батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до практики ЄС "справа Гаазе проти Німеччини" п. 83 рішення зазначено, що втручання у право на повагу до сімейного життя спричиняє порушення статті 8, за винятком випадків, коли воно здійснюється «згідно із законом», має ціль або цілі, що є леґітимними згідно з пунктом 2 статті 8, та є «необхідним у демократичному суспільстві» для досягнення згаданої вище цілі або цілей.

У рішенні по справі " Хант проти України " п 54. зазначено, що суд нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення усправі Olsson v. Sweden) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Тому зважаючи на наведене, позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Найменування сторін:

ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації, адреса місцезнаходження, 23600, м. Тульчин, вул. М. Леонтовича, 1.

Повний текст рішення виготовлено 24.06.2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97877548 ?

Документ № 97877548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97877548 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97877548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97877548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97877548, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 97877548, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97877548 відноситься до справи № 134/19/21

Це рішення відноситься до справи № 134/19/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97840333
Наступний документ : 97877550