Ухвала суду № 97877515, 17.06.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/713/2021

130/1272/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.06.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської районної держаної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом , -

у с т а н о в и в:

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Гуменюк В.М. надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та заяви про відкладення підготовчого судового засідання не подавав.

За клопотанням представника позивача суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність сторін.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що позивач надав докази, на які він посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення – від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом адвоката Полігаса Володимира Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської районної держаної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду, на 15-30 год 7 вересня 2021 року з викликом сторін .

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель