Рішення № 97877461, 24.06.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/932/21

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбиха Немирівського району Вінницької області; її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у КСП «Колос» смт Брацлав Немирівського району Вінницької області, належну померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Заявник є спадкоємицею на майно померлої, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає.

Однак, після смерті матері в установлені строки заявник спадщину не прийняла, на неї не претендує.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: право на земельні ділянки площами 1,9247 га та 0,8233 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Брацлавської селищної ради, належні померлому на підставі розпорядження Немирівської райдержадміністрашї від 22.03.2006 року за № 119, які заявник нотаріально переоформила, а також право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у КСП «Колос» смт Брацлав Немирівського району Вінницької області, успадковане після смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємицею на майно померлого ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 , інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає.

Заявник спадщину прийняла, на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Наразі у заявника виникла необхідність оформити свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у КСП «Колос» смт Брацлав Немирівського району Вінницької області, успадковане ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Однак, у відомостях про шлюб батьків мати заявника зазначена як « ОСОБА_4 », а у решті її документів як « ОСОБА_3 ».

22.05.2018 року державним архівом Вінницької облдержадміністрації повідомляється, що книг актових записів про народження громадян по с. Яструбиха Немирівського району Вінницької області за 1931 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку із чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_5 .

Згідно виписок з погосподарських книг за 1986-1990 роки та за 1996-2000 роки членами домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , були ОСОБА_2 (голова двору) та ОСОБА_3 (дружина).

З метою досудового врегулювання спору заявник звернулася із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків, а саме: виправити ім`я нареченої з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Висновком Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено, так як наявні розбіжності у документах.

За наведених обставин заявник змушена звернутися до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений виконавчим комітетом Марксівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 08.11.1959 року, актовий запис № 18 в дійсності укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Головенко Є.В. в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, заяву своєї довірительки підтримує та просить її задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа, начальник Немирівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) – Бугакова Ю. в судове засідання не з`явилася, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбівка Брацлавського району Вінницької області народилася ОСОБА_8 , батьками якої являються: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

02.10.1979 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.02.2018 року (а.с.9).

Згідно довідки Брацлавської селищної ради №309 від 05.07.2019 року спадкоємицею на майно померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає (а.с.11).

Після смерті матері в установлені строки заявник спадщину не прийняла, на неї не претендує, про що свідчить її нотаріально завірена заява від 06.12.2017 року (а.с. 12). Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.07.2017 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Оглядом копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 вбачається, що після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: право на земельні ділянки площами 1,9247 га та 0,8233 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Брацлавської селищної ради, належні померлому на підставі розпорядження Немирівської райдержадміністрашї від 22.03.2006 року за № 119, які заявник нотаріально переоформила, а також право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у КСП «Колос» смт Брацлав Немирівського району Вінницької області, успадковане після смерті ОСОБА_3 .

Заявник має намір оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у КСП «Колос» смт Брацлав Немирівського району Вінницької області, успадковане ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Однак, у відомостях про шлюб батьків мати заявника зазначена як « ОСОБА_4 », а у решті її документів як « ОСОБА_3 » (а.с.15).

22.05.2018 року державним архівом Вінницької облдержадміністрації повідомляється, що книг актових записів про народження громадян по с. Яструбиха Немирівського району Вінницької області за 1931 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку із чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_5 (а.с. 16).

Згідно виписок з погосподарських книг за 1986-1990 роки та за 1996-2000 роки членами домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , були ОСОБА_2 (голова двору) та ОСОБА_3 (дружина) (а.с. 13 - 14).

Висновком Вінницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб батьків, а саме: виправити ім`я нареченої з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » було відмовлено (а.с. 17).

Тобто, у суду є підстави вважати, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений виконавчим комітетом Марксівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 08.11.1959 року, актовий запис № 18, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити правильності запису, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідчений виконавчим комітетом Марксівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 08.11.1959 року, актовий запис № 18, насправді укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Бондаренко