
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1293/08
Провадження № 2-во/553/15/2021
У Х В А Л А
Іменем України
24.06.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Новака Ю.Д.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
В червні 2021 року до суду звернулось ТОВ «ФК «Гефест» із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16.04.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просили виправити в резолютивній частині ухвали, помилково зазначений номер справи «2-12893», замість правильного «2-1293».
Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено. Замінено стягувача Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03.09.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором МК-386-07 від 07.09.2007 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, місце реєстрації: 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря,3).
Разом з тим при комп`ютерному наборі тексту в ухвалі суду від 16.04.2021 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали, помилково зазначено номер справи «2-12893», замість правильного «2-1293».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Гефест» підлягає задоволенню та про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2021 року та вірно зазначити номер справи в резолютивній частині ухвали, та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 16.04.2021 року в наступній редакції:
«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-1293/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
Судове рішення № 97876945, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1293/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: